הבדלים בין גרסאות בדף "המאבק להרחקת אסדת לווייתן"

אין תקציר עריכה
כשנה לאחר מכן, כשפרויקט לוויתן היה בעיצומו, קבוצה של אזרחים שהתאגדו בעמותה בשם "שומרי הבית"{{הערה|שם=סביבה}}, פתחה במאי 2017 במאבק כנגד מיקום האסדה בקרבת החוף.
 
===טענות לשיקוליםהמצדדים אנוכיים=בהרחקה==
בית המשפט העליון, ובהמשך גם בית המשפט המחוזי בחיפה, קבעו שהמניע למאבק הוא מסוג [[נמב"י|נמב"י (נגד מיקום בחצרי)]]. השופטת דפנה ברק ארז שדנה בעתירה שהגישו המתנגדים לאסדה, כתבה בפסק דין בו דחתה את עתירתם: "לא ניתן להשתחרר מהתחושה כי זהו אחד מאותם מקרים שבהם עומדת ברקע העתירות טרוניה של NIMBY. היינו שהן מבטאות את האינטרס המוכן לכל כי מתקנים שלהם השלכות סביבתיות ובטיחותיות ימוקמו במקום אחר ורחוק ״לא בחצר האחורית שלי״. דא עקא, שבסופו של דבר אמור להימצא למתקנים אלה מקום כלשהו. כשמצאנו שההליך באשר למיקומם של המתקנים היה, בעיקרו של דבר, תקין, תוצאתו היא המכריעה"{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=https://supreme.court.gov.il/Pages/SearchJudgments.aspx?&OpenYearDate=2014&CaseNumber=8077&DateType=1&SearchPeriod=8&COpenDate=null&CEndDate=null&freeText=null&Importance=null|כותרת=Search Judgments|אתר=supreme.court.gov.il|תאריך_וידוא=2019-03-02}}}}.
 
השופט רון סוקול שדן בעתירה אחרת שהגישו המתנגדים אימץ את גישתה גם הוא וקבע שהעתירה שהונחה בפניו, ונדחתה, הוגשה ממניעי נמב"י{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=https://www.davar1.co.il/144822/|כותרת=על אף המאבק המתוקשר: נדחתה עתירת 'שומרי הבית' נגד צנרת הקונדנסט|אתר=דבר ראשון|שפה=he-IL|תאריך_וידוא=2019-03-02}}}}.
 
יוני ספיר מעמותת 'שומרי הבית' דוחה את טענת הנמב"י ומסביר ש'שומרי הבית' אינה מייצגת את תושבי חוף דור לבדם אלא מורכבת מ-50 קבוצות עבודה לאורך החוף מנהריה ועד אשקלון וגם מישובים שאינם צמודי חוף כירושלים המאוחדים בתביעה להרחיק כל אסדת טיפול של כל מאגר קיים או עתידי מקרבת החוף ללב ים. {{הערה|[https://www.facebook.com/homelandguards/videos/667077920326733/ יוני ספיר ממייסדי עמותת 'שומרי הבית'] אצל [[קרן נויבך]] בתוכנית סדר יום בכאן רשת ב' 30.7.18
}}
 
==טענות המתנגדים==
פעילי המאבק הצהירו, שהם מברכים על הפקת גז טבעי משדות הגז בים התיכון, מתוך הכרה ביתרונות של הפקת אנרגיה מגז טבעי לעומת החלופות: [[פחם]] ו[[מזוט]]. אולם, המיקום המתוכנן הנוכחי של אסדת הטיפול בגז הוא שעומד במוקד המאבק. לטענתם, מיקום של אסדת טיפול בקרבה לחוף יוצר שורה ארוכה של מפגעים בפועל, ובנוסף לכך סיכונים בכוח.
 
בנוסף לכך, אסדה צפה מאפשרת להפיק עוד כ-100 BCM, לקראת סוף חיי הבאר, בהשוואה לאסדה קבועה, בזכות מפל לחצים נמוך יותר.
 
==טענות בעדהמתנגדים המיקום המתוכנןלהרחקה==
* הארגונים התומכים באסדה קרובת חוף טוענים בהצהרתם המשותפת שאי אפשר להפעיל רגולציה על אסדה שנמצאת מחוץ ל[[מים טריטוריאליים]] (ב"מים הכלכליים"), ועל כן, היא מהווה סכנה סביבתית פוטנציאלית גדולה יותר{{הערה|שם=זווית}}.
** הטענה הזו הייתה נכונה עובדתית בעבר, ואולם בג"ץ הכריע בסוגיה הזו כי הרגולציה במים הכלכליים היא מספקת וכי ניתן לאכוף אותה. בנוסף בפועל, הרגולציה לא מצליחה להיאבק בזיהום חמור אפילו תחומי הארץ למשל בחיפה, ים המלח, נחלי הצפון והדרום ובאשקלון{{הערה|למשל, באשקלון יש כיום תחלואה ב[[סרטן (מחלה)|סרטן]] בשיעור של 8% יותר מהממוצע הארצי.}}.
* רני עמיר, מנהל מחוז חיפה ב[[המשרד להגנת הסביבה|משרד להגנת הסביבה]], שניהל את אגף ים וחופים, הצהיר על תמיכתו באסדה קרובה{{הערה|[https://finance.walla.co.il/item/3174449 סכנה סביבתית או תושבים מפונקים? המאבק על הגז הטבעי -וואלה] לדבריו של עמיר: ״לא ניתן להצביע על השפעה ספציפית שלילית של האסדות על איכות מי הים, הקרקעית או החי הימי. מבדיקות מי הים ניתן להבחין שהמליחות הגבוהה של מי הייצור יורדת לערכים טבעיים של מי הים כבר במרחק של עד כקילומטר אחד מהאסדה. גם ריכוזי המתכות בקרקעית סביב האסדות אינם חורגים מהערכים הטבעיים לקרקעית הים בישראל. פיזור מי הייצור באסדת לווייתן צפוי להיות דומה למה שקורה באסדת תמר. בנוסף, האסדה ממוקמת יותר מ-15 קילומטר ממתקן ההתפלה בחדרה, וכיווני הזרמים באזור מבטיחים שאין שום חשש לזיהום מי ההתפלה עקב פעילות האסדה״.}}{{הערה|שם=זווית|[http://www.zavit.org.il/%D7%92%D7%96-%D7%99%D7%9D-%D7%95%D7%AA%D7%9E%D7%A8%D7%95%D7%AA-%D7%A2%D7%A9%D7%9F-%D7%94%D7%9E%D7%90%D7%91%D7%A7-%D7%A2%D7%9C-%D7%90%D7%A1%D7%93%D7%AA-%D7%9C%D7%95%D7%95%D7%99%D7%99%D7%AA%D7%9F/?gclid=EAIaIQobChMIg8KH4duw3wIVqrXtCh3DQAMwEAAYBCAAEgKLifD_BwE אתר "זווית" למדע ולסביבה, 20 ביולי 2018]}}.
* [[החברה להגנת הטבע]] ו[[רשות הטבע והגנים]] הודיעו על תמיכה בבניית האסדה קרוב לחוף{{הערה|שם=בעד|{{ynet|אילנה קוריאל|החברה להגנת הטבע: בעד הקמת האסדה מול חוף דור|5306837|9.7.2018}} }}. להצהרה שפרסמו הצטרפה גם עמותת [[אדם טבע ודין]]{{הערה|[http://www.adamteva.org.il/?CategoryID=281&ArticleID=2214 מתוך אתר אט"ד]}}{{הערה|שם=זווית}}. אולם בתשובה לשאלה, אמר חוקר זיהום האוויר של העמותה, אריה ונגר, שאינו יודע מה קצב הפליטה של המזהמים באסדת תמר, ושהנושא אינו בתחום מומחיותו{{הערה|[http://www.adamteva.org.il/?CategoryID=1165&ArticleID=33 דיווח] באתר אט"ד}}.
* טענות לשיקולים אנוכיים. בית המשפט העליון, ובהמשך גם בית המשפט המחוזי בחיפה, קבעו שהמניע למאבק הוא מסוג [[נמב"י|נמב"י (נגד מיקום בחצרי)]]. השופטת דפנה ברק ארז שדנה בעתירה שהגישו המתנגדים לאסדה, כתבה בפסק דין בו דחתה את עתירתם: "לא ניתן להשתחרר מהתחושה כי זהו אחד מאותם מקרים שבהם עומדת ברקע העתירות טרוניה של NIMBY. היינו שהן מבטאות את האינטרס המוכן לכל כי מתקנים שלהם השלכות סביבתיות ובטיחותיות ימוקמו במקום אחר ורחוק ״לא בחצר האחורית שלי״. דא עקא, שבסופו של דבר אמור להימצא למתקנים אלה מקום כלשהו. כשמצאנו שההליך באשר למיקומם של המתקנים היה, בעיקרו של דבר, תקין, תוצאתו היא המכריעה"{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=https://supreme.court.gov.il/Pages/SearchJudgments.aspx?&OpenYearDate=2014&CaseNumber=8077&DateType=1&SearchPeriod=8&COpenDate=null&CEndDate=null&freeText=null&Importance=null|כותרת=Search Judgments|אתר=supreme.court.gov.il|תאריך_וידוא=2019-03-02}}}}.
 
השופט רון סוקול שדן בעתירה אחרת שהגישו המתנגדים אימץ את גישתה גם הוא וקבע שהעתירה שהונחה בפניו, ונדחתה, הוגשה ממניעי נמב"י{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=https://www.davar1.co.il/144822/|כותרת=על אף המאבק המתוקשר: נדחתה עתירת 'שומרי הבית' נגד צנרת הקונדנסט|אתר=דבר ראשון|שפה=he-IL|תאריך_וידוא=2019-03-02}}}}.
 
יוני ספיר מעמותת 'שומרי הבית' דוחה את טענת הנמב"י ומסביר ש'שומרי הבית' אינה מייצגת את תושבי חוף דור לבדם אלא מורכבת מ-50 קבוצות עבודה לאורך החוף מנהריה ועד אשקלון וגם מישובים שאינם צמודי חוף כירושלים המאוחדים בתביעה להרחיק כל אסדת טיפול של כל מאגר קיים או עתידי מקרבת החוף ללב ים. {{הערה|[https://www.facebook.com/homelandguards/videos/667077920326733/ יוני ספיר ממייסדי עמותת 'שומרי הבית'] אצל [[קרן נויבך]] בתוכנית סדר יום בכאן רשת ב' 30.7.18
}}
 
==שיקולי ביטחון==
218

עריכות