מעמדה המשפטי והבין-לאומי של רמת הגולן – הבדלי גרסאות

*מדינה יכולה לכבוש שטח לשם הגנה עצמית כל עוד שטח זה הכרחי להגנתה ולהחזיק בו כל עוד יש חשש שהשטח יחזור לשמש מקור איום כפי שהייתה [[החזית הסורית במלחמת ששת הימים]] ולפניה בתקופת [[המלחמה על המים]] ולפניה התקפות ה[[הפתפת"ח]] משטח סוריה וההפגזות הסוריות מאז הסכמי שביתת הנשק של 1949 והתוקפנות הסורית ב[[מלחמת העצמאות]] שנסתיימה שהסורים מחזיקיםכובשים ומחזיקים בשטח ממערב לגבול הבין לאומי של שנת 1923 שטח שעל פי [[החלטת החלוקה]] יועד למדינה היהודית.<ref>[https://www.golancoalition.org/he/%D7%93%D7%99%D7%9F-%D7%91%D7%99%D7%A0%D7%9C%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%99/ פרשנות קונסטרוקטיבית] של נשיא [[בית הדין הבינלאומי]] לשעבר, השופט [[סטפן שוויבל]] המגשרת בין עקרונות משפטיים תאורטיים לבין עקרונות יסוד אחרים</ref>