הבדלים בין גרסאות בדף "מעמדה המשפטי והבינלאומי של רמת הגולן"

←‏המעמד החוקי במשפט הבינלאומי: בקשת מקור לנימוקים ומתן מקור לאחד מהם
(תקלדה, הורדת קישור שבור)
(←‏המעמד החוקי במשפט הבינלאומי: בקשת מקור לנימוקים ומתן מקור לאחד מהם)
===נימוקים בעד זכותה של ישראל על רמת הגולן===
[[קובץ:The original Kushans on the land of Baron Rothschild in Horan.jpg|שמאל|ממוזער|250px|[[קושאן|הקושאנים]] המקוריים על אדמות הברון רוטשילד ב[[חורן]], שגם כיום נמצאים בידיים יהודיות, בסיס להתיישבות היהודית בחבל ארץ זה בסוף המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20 ונדבך במסד הטיעונים לחידוש התביעה להכרה בינלאומית בריבונות ישראלית על רמת הגולן]]
*על בסיס ההחלטה שהתקבלה ב[[ועידת סן רמו]] בנוגע לארץ ישראל. ההחלטה איחדה, הלכה למעשה, את [[הצהרת בלפור]] עם [[מנדט חבר הלאומים|משטר המנדטים]], ולמעשה היא מסמך היסוד שכונן את [[המנדט הבריטי]] - [[אמנה בינלאומית]] מחייבת, שזכתה לאשרור [[חבר הלאומים]] [[סעיף 80 פרק 12 למגילת האומות המאוחדות|והאו"ם]] ושעל בסיסו נדרש היה לקבוע את גבולו הצפוני והמזרחי של [[הבית הלאומי היהודי]]-[[מדינת ישראל]].{{מקור}}
*רמת הגולן משום היותה משך דורות רבים חלק בלתי נפרד מארץ ישראל אסם [[תבואה|תבואתה]] [[המלחמה על המים|ומקור מימיה]].{{מקור}}
*נחיצותה הביטחונית לקיומה של מדינת ישראל לנוכח [[יחסי ישראל-סוריה|תוקפנות העבר]] וביתר שאת [[מלחמת האזרחים בסוריה|העתיד העגום]] הצפוי לאזור.{{מקור}}
 
===נימוקים נגד זכותה של ישראל על רמת הגולן===
*על בסיס [[הסכם ניוקומב-פולה|ההסכם הבריטי-צרפתי מ-1923]].{{מקור}}
*העובדה שרמת הגולן עברה לידי ישראל במלחמה. נימוק זה היווה בסיס ל[[החלטה 497 של מועצת הביטחון של האו"ם]], הקובעת שהחלטת ישראל להחיל את חוקיה, סמכויות השיפוט והמינהל על רמת הגולן, היא בטלה ומבוטלת ואין לה כל תוקף משפטי בינלאומי.{{הערה|[http://unispal.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/73d6b4c70d1a92b7852560df0064f101?OpenDocument החלטה 497], באתר האו"ם {{אנגלית}} }}
*העובדה שרמת הגולן עברה לידי ישראל בפעולה לוחמתית.
 
==היחס הבינלאומי לנושא==