שיחה:משה הלוי (בלוגר) – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Mickeysamuni (שיחה | תרומות)
אין תקציר עריכה
מ כנ"ל
שורה 35:
נתקלתי עכשיו במשהו מאוד מוזר. כאשר נכנסים לאתר הלמו [http://halemo.net] דרך הקישורים החיצוניים זה מפנה באופן אוטומטי לידיעה [http://halemo.net/edoar/0115/0004.html הזאת] באתרו. לא יודע אם יש בסיס לחשדות האלה אבל בכל אופן מדובר במניפולציה מאוד לא ראוייה מצידו של הלמו ולכן יש לשקול את הסרת הלינק מהקישורים החיצוניים, לפחות עד שההפנייה הזאת תבוטל. --[[משתמש:Ronen7668|Ronen7668]] - [[שיחת משתמש:Ronen7668|שיחה]] 12:52, 12 באוגוסט 2017 (IDT)
:כיוון שהקישור פגום, ואינו מפנה לאתר של הלמו אלא לאחד מדפי המשנה של "דואר חשמלי", הסרתי אותו. הידיעה עצמה נראית כמו ניסוי של הלמו ביצירת פייק ניוז. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 13:25, 12 באוגוסט 2017 (IDT)
 
== חשיבות אנציקלופדית? ==
[[משתמש:יוניון ג'ק|יוניון ג'ק]] אומר: שכדי להיכלל כאישיות בויקיפדיה צריך [[ויקיפדיה:מקורות|מקור]] [[ויקיפדיה:איכותם של מקורות|איכותי]] המהווה הבהרת חשיבות אנציקלופדית. אז אני מבקשת הבהרה כאן לנושא. כי עלתה הטענה שמגזין סיינס, Cell Press, נשיונל גיאוגרפיק, גלילאו, הידען ומגזינים מדעיים מקצועיים אחרים הם לא מקורות איכותיים. אז אני מבקשת לדעת מה הוא המקור האיכותי שמופיע בערך הזה ומייצב אותו כערך בעל חשיבות אינציקלופדית.
חזרה לדף "משה הלוי (בלוגר)".