שיחה:יגאל אלון – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←על החסר ועל המסולף: תשובה |
|||
שורה 190:
2. לעומת זאת, ישנה התייחסות למאבק כביכול בין אלון לבין דיין על ראשות הממשלה, דבר שלא היה ולא נברא. דיין רצה להיות אך ורק שר הביטחון, וגם על זה ויתר והתגייס במאי 1967 כאיש מילואים לצה"ל. דיין התמנה ביוני 1967 לשר הביטחון אחרי שאשכול נענה ללחץ הציבורי והפוליטי. דיין ממש לא שאף להיות ראש ממשלה, והיו לו סיבות ענייניות ואישיות, שלא נעסוק בהן כאן. כאשר הוקמה והחלה בפעילות אינטנסיבית ב-1969 "התנועה למען משה דיין לראשות הממשלה", ונציגיה ביקשו ממנו את הסכמתו להיות מועמד, דיין דרש מהם, שיפסיקו את פעילות התנועה. בכנס חטיבת רפ"י ביוני 1969 דיין הודיע שלא יתמודד על תפקיד ראש הממשלה. לעומתו אלון רצה להיות ראש הממשלה ואף דיבר על כך. מאוד "סקסי" לתאר את ה"מאבק" בין אלון ודיין על ראשות הממשלה. היתה יריבות אישית בין השניים אבל מאבק אישי בין השניים על ראשות הממשלה לא היה![[מיוחד:תרומות/85.64.60.11|85.64.60.11]] 16:23, 7 במאי 2019 (IDT)
:לטענה 1 נחוצה אסמכתא. רצוי למצוא אסמכתא גם לטענה 2, אם כי קשה למצוא אסמכתא למשהו שלא קרה. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 05:07, 8 במאי 2019 (IDT)
::1. הטענה על התנגדות אבסולוטית של אלון להסכמי קמפ דייויד אינה נכונה. לאלון היתה עמדה מורכבת בעניין ההסכם שגם מובאת במספר שורות בערך, ומובא אחד המקורות שמתמצת את עמדתו בעניין [http://jpress.org.il/olive/apa/nli_heb/SharedView.Article.aspx?href=DAV/1979/05/31&id=Ar01600 כאן]. כיוון שהיה אז נטול השפעה, לא מצאתי צורך להרחיב עוד.
::2.זה מה שכתבתי בערך על ה"מאבק לראשות הממשלה": לאחר פטירת לוי אשכול, אלון ודיין, שנחשבו בידי חלק מהמפלגה ליורשים הפוטנציאליים, נאלצו לדחות את מאבק הירושה בגלל שראשי מפא"י העדיפו את גולדה מאיר, וכי היריבות הסמויה-גלויה ביניהם השפיעה רבות על הפוליטיקה הישראלית. זה מסתמך על מקורות כמו אניטה שפירא. כל השאר בכלל לא מופיע בערך.
::3.בעניין ה"אהדה לאלון": הערך מפרט גם דברים לא טובים באלון: חולשתו ותמימותו הפוליטית, מספר תכנונים צבאייים שבן גוריון היה צריך לעצור או אי הערכתו את כוונת מצרים ב 73. [[משתמש:אבירם|אבירם]] - [[שיחת משתמש:אבירם|שיחה]] 02:26, 9 במאי 2019 (IDT)
| |||