תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 388:
:::::::ג. לגבי הכתבה אני מאוד נהנתי לקרוא אותה. מהכתבה הזו הגעתי לכמה מאמרים מעניינים לגבי "דה-קומפוזיציה של תיבות החלפה" s-box decomposition וכמו שאתה יודע אני פחות מתעניין בפוליטיקה, אבל מבלי לפגוע, לא הופתעתי כלל, אתה בטח זוכר את הויכוח הישן שלנו... זכור לי במעומעם שטענתי שלדבר עם הרוסים על איך NSA דפקו אותנו זה כמו להתייעץ עם החתול מי ישמור על החלב... או יותר נכון במקרה הזה לשאול אותו מי גנב את החלב...
:::::::א. איך זה עובד? תלוי במקרה. לפעמים כל אחד כותב חלק אחר ולפעמים מישהו אחד כותב את הכל וכל האחרים מעירים (או שהם לא מעירים) הערות. לגבי סדר השמות יש שתי אסכולות: הראשונה היא שסדר השמות מייצג את מידת התרומה למאמר (לא לכתיבה, למאמר עצמו). זו השיטה שנבחרה כאן. סדר השמות אומר שלנרט עשה את רוב העבודה (זה נכון) ואז אדוארד ואז אני. לעיתים קרובות השם או השמות האחרונים במאמר הם של הפרופסור(ים) שהיו אחראיים בלי קשר לתרומה הישירה שלהם. זה המקרה כאן עם בנדיקט ובארט שלא תרמו כלום ואולי אפילו הפריעו אבל בגלל שהם המנחים של לנרט הוא היה חייב להכניס אותם. האפשרות השניה היא לסדר את השמות בסדר אלפביתי ואז מניחים שכולם תרמו למאמר במידה דומה. באופן אישי אני מעדיף את השיטה השניה (ולא בגלל ששם המשפחה שלי מתחיל באל"ף) וככה אכן מקובל ברוב תחומי הקריפטוגרפיה.
::::::ב. בנסיבות רגילות הייתי מפנה אותך לאחד הסטודנטים אצלנו, אבל היות ואני מניח שהספר כתוב בעברית זה לא רלוונטי. אחרי די הרבה שנים בחו"ל האנשים הרלוונטיים היחידים שאני מכיר הם כאלה שסביר להניח שיהיו עסוקים מדי. אולי שווה לך לדבר עם גדי אלכסנדרוביץ' מהבלוג "לא מדויק". הוא עוסק בכתיבה פופולרית של מתמטיקה ויתכן שירצה לעזור. אני מכין אותך מראש שסביר להניח ששירות כמו שאתה מבקש הוא עבודה רבה, ושווה הערך שלו הוא בדרך כלל הוספה של מישהו בתור מחבר שותף ולא רק איזכור השם שלו. אבל זה עניין לסגור בין המעורבים.
::::::ג. וכפי שאני עניתי אז, שיתוף הפעולה ההוא לא מונע קונפליקטים בהמשך, כפי שלדעתי עולה מן הכתבה. [[משתמש:תומר א.|תומר א.]] - [[שיחת משתמש:תומר א.|שיחה]] - <sub>[[משתמש:תומר א./משנה ויקיפדית|משנה ויקיפדית]]</sub> 16:05, 12 במאי 2019 (IDT)
| |||