יצחק עמית – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←כשופט: ביטול הלכת שמש להלכת בר עוז כפי עמית. |
←כשופט: פיסוק |
||
שורה 27:
בשנת [[1997]] נבחר לכהן בבתי משפט השלום במחוז [[חיפה]], תחילה בעיר [[עכו]] ולאחר מכן בעיר חיפה. באוקטובר [[2001]] כיהן בפועל כשופט בבית המשפט המחוזי בחיפה וביולי [[2002]] נבחר לכהן כשופט בבית משפט זה.
בכהונתו בבית המשפט המחוזי בשנת 2003 חולל סערה כשקבע כי אף על פי שבתי המשפט השונים מחויבים לפסיקותיו של בית המשפט העליון, הלכה מסוימת ("הלכת שמש"), שאותה הגדיר "נושנה", בטלה: "הגיעה העת להכריז על הלכת שמש כעל הלכה ארכאית שנס ליחה במהלך השנים ואינה מחייבת. הלכת שמש אינה גזירת גורל, לא בשמיים היא, ואפילו לא גזירה של המחוקק. בהלכה נושנה עסקינן. במקום להמתין ל'חמורו של משיח' בדמותו של המחוקק, עד שייתקן את החוק, אשים נפשי בכפי ואעשה מעשה לזכות את הרבים". לאחר מתן פסק הדין המהפכני נאלץ עמית לחזור בו מכיוון שהתברר כי טעה ואך מספר חודשים קודם לכן השופטת דליה דורנר השתמשה בהלכה זו.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=https://www.themarker.com/law/1.544875|הכותב=עידו באום|כותרת=בין השופטים החדשים בעליון - יצחק עמית שבעבר התנגח במערכת|אתר=themarker|תאריך=31/8/2009}}}} לפי הנראה, כי בכל זאת, שינה בית המשפט העליון לפי שיטת עמית וביטל את הלכת שמש להלכת בר עוז
===בית המשפט העליון===
| |||