יוסף חיים ברנר – הבדלי גרסאות

ברנר שנא את ה[[מליצה]] ואת הזיוף, כתב [[עמוס עוז]].<ref name=":1" /> הוא היה שורף גשרים ופורץ בבכי למראה הריסתם. מה שעשה [[שמואל יוסף עגנון|עגנון]] ב[[אירוניה]] עשה ברנר בשצף קצף. שניהם שנאו את העמדת הפנים.

 

צורה ותוכן בענייני ספרות — עכשיו כבר ידוע, כמדומני, לכל בר-בי-רב, שאלה אינם שני עולמות נפרדים, כי אם דא ודא היינו הך. באמת לא תתואר צורה הגונה בלי תוכן הגון, שהרי הצורה ההגונה כל עיקרה למה היא באה, אם לא למסור באופן הכי מתוקן את התוכן, המבקש לו מוצא וביטוי? בלי זה, בלי תוכן חשוב, הרי הביטויים היפים וקישורי המשפטים הנאים רק דבר שלא לצורך הוא, רק גל של אגוזים ריקים — ואיזה יופי יש בגל של אגוזים ריקים? וכמו כן, איר אפשר שהתוכן החשוב ומלא האוניס לא יחגור שארית אונו למצוא את הצורה הכי מתאימה לו? ואם זה לא עצר כוח להתבטא כל צורכו, לעשות את עצמו מובן וברור לאלה שמסוגלים להשיגו, סימן רע הוא לו, שתוכו ניחר, שמחלת הריקנות קיננה בו.}}