הממונה על הביטחון במערכת הביטחון – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
לא שמת לב שכבר תואר באופן פרופורציוני יותר. כתבה בהארץ עדיין אינה מצדיקה פרק בומבסטי מעל ומעבר לנפח האמיתי במכלול הפעילות
שורה 13:
ב-[[13 בדצמבר]] [[2015]] נבחר [[ניר בן משה]] לכהן כראש המלמ״ב{{הערה|[http://www.jdn.co.il/news/607600 השומר של השומרים: לאחר סחבת ארוכה, סוף-סוף מונה ראש חדש למלמ”ב]}}. ב-27 בדצמבר הוביל להדחתו של ראש [[מנהלת חומה]], [[יאיר רמתי]], בשל עבירת ביטחון מידע{{הערה|{{ynet|יואב זיתון|אחראי פרויקט ה"חץ" הודח בשל עבירת ביטחון מידע חמורה|4744945|27 בדצמבר 2015}}}}.
 
ביולי 2019 פורסם כיתחקיר של מכון עקבות לחקר הסכסוך הישראלי-פלסטיני ושל עיתון "הארץ", שלפיו המלמ"ב עוסקסורק בסריקהארכיונים שיטתיתבישראל שלומורה ארכיוניםלמנהליהם בישראללהסתיר בכספות מסמכים שלפי שיקול דעתו עלולים לפגוע בביטחון המדינה. מסמכים אלה עוסקים בנושאי גרעין, לשםיחסי העלמתחוץ של מדינת ישראל כולל עדויות על פשעי מלחמה שהתרחשו במהלך [[מלחמת העצמאות]]. במקרים רבים מדובר במסמכים שכבר אושרו לפרסום על ידי הצנזורה{{הערה|{{הארץ|הגר שיזף|מערכת הביטחון מסתירה בכספות מסמכים על הנכבה. זה מה שהם מספרים|1.7427395|4 ביולי 2019}}}}{{הערה|שם=עקבות|[https://www.akevot.org.il/news-item/akevots-report-reveals-dsdes-unlawful-concealment-of-files-in-archives/ דו"ח מכון עקבות חושף את מנגנון החיסוי הלא-חוקי של מלמ"ב בארכיונים], מכון עקבות לחקר הסכסוך הישראלי-פלסטיני , 04.7.2019}}.
 
===רשימת הממונים על הביטחון במערכת הביטחון===
שורה 20:
*[[אמיר קין]] ([[2007]]–[[2015]])
*[[ניר בן משה]] ([[2015]]–)
 
==הסתרת מסמכי ארכיונים הנוגעים למלחמת העצמאות והנכבה==
לפי תחקיר של מכון עקבות לחקר הסכסוך הישראלי-פלסטיני, והגר שיזף מעיתון "הארץ" שפורסם ביולי 2019, מאז שנת 2002, פועל המלמ"ב, להסתיר מהציבור ומחוקרים מסמכים ותיקים בארכיונים שונים. אנשי המלמ"ב מורים למנהלי הארכיונים להכניס לכספת תיקים או מסמכים שונים, ואוסרים על מנהלי הארכיון לאפשר למשתמשים להגיע לחומרים אלה. לפי התחקיר הסתרת מסמכים נעשית ביחס לשלושה נושאים: נושאי גרעין, יחסים בין ישראל לבין מדינות זרות, וכן אירועים במהלך מלחמת העצמאות ו[[הנכבה|גרוש או עזיבה של פלסטינים במהלך המלחמה]]. {{הערה|שם=שיזף2019|הגר שיזף, [https://www.haaretz.co.il/magazine/.premium-MAGAZINE-1.7427395 מערכת הביטחון מסתירה בכספות מסמכים על הנכבה. זה מה שהם מספרים], הארץ, 04.07.2019}}{{הערה|שם=עקבות|[https://www.akevot.org.il/news-item/akevots-report-reveals-dsdes-unlawful-concealment-of-files-in-archives/ דו"ח מכון עקבות חושף את מנגנון החיסוי הלא-חוקי של מלמ"ב בארכיונים], מכון עקבות לחקר הסכסוך הישראלי-פלסטיני , 04.7.2019}} לפי גנז המדינה הקודם, ד"ר יעקב לזוביק, החוק אינו מעניק למלמ"ב סמכות לפעול בארכיונים. {{הערה|שם=עקבות}}
 
ביקורת נוספת על פעילות מלמ"ב בארכיונים היא על כך שהוא מנסה לבצע הטיה היסטורית של אירועי [[מלחמת העצמאות]]. בין היתר נגנזו מסמכים שמראים על גרוש בכוח או על רצח של פלסטינים בזמן קרבות מלחמת העצמאות.{{הערה|שם=שיזף2019}} לטענת מכון עקבות, במקרים שבהם הם יכלו לבחון את תוכנם של מסמכים שהוסתרו על ידי מלמ"ב, הובהר על ידי הצנזורה הצבאית שאין כל נזק ביטחוני בפרסומם.{{הערה|שם=עקבות}}
 
דוגמה למסמך שנעשה נסיון להגביל את הגישה של הציבור אליו, הוא "תנועת ההגירה של ערביי א"י בתקופה 1.12.47-1.6.48" - מסמך שחובר על ידי מחלקת המודיעין של צה"ל בזמן ההפוגה הראשונה במלחמת העצמאות. המסמך מבצע ניתוח של עזיבת תושבים פלסטינים מאז תחילת המלחמה. המסמך טוען כי הגורם המרכזי לעזיבת פלסטינים היא פעילות צבאית של לוחמים יהודים. באמצע שנות ה-80, מצא ההיסטוריון [[בני מוריס]] את המסמך ופרסם על בסיסו מאמר אקדמי. לאחר מכן נסגר המסמך שוב לעיון הציבור, תחילה בהוראת גנז המדינה דאז, ובהמשך בהוראת מלמ"ב.{{הערה|[https://www.akevot.org.il/article/intelligence-brief-from-1948-hidden-for-decades-indicates-jewish-fighters-actions-were-the-major-cause-of-arab-displacement-not-calls-from-arab-leadership/?full ניתוח מודיעיני מ-1948 שהוסתר במשך עשרות שנים: פעולות הלוחמים היהודים – ולא קריאות ההנהגה הערבית – הן הגורם המרכזי לעקירת הערבים], מכון עקבות, 30.6.1948}}
 
יחיאל חורב שעמד בראש המלמ"ב, מצהיר שהמטרה של הסתרת מסמכים הנוגעים למלחמת העצמאות היא לסייע לנרטיב הישראלי. בתגובה לשאלה של שיזף מה ההיגיון להסתיר מסמך שבני מוריס כבר כתב עליו, ענה חורב: "אני לא זוכר את המסמך המדובר, אבל אם הוא ציטט ממנו, אבל אין את המסמך עצמו, אז העובדות שלו לא חזקות. אם הוא יגיד 'כן, יש לי את המסמך', עם זה אני לא יכול להתווכח. אבל אם הוא רק אומר שזה כתוב שם, יכול להיות שזה נכון ויכול להיות שזה לא נכון. אם המסמך כבר היה בחוץ והיו סוגרים אותו בארכיון, הייתי אומר שזו טיפשות. אבל אם מישהו ציטט משהו, זה הבדל של יום ולילה מבחינת תקפות הראיה שהבאת". {{הערה|שם=שיזף2019}}
 
==קישורים חיצוניים==