שמואל טל – הבדלי גרסאות

במאי 2019 התפרסמו טענות על התנהלות לא אתית של הרב טל. הרב [[שמואל אליהו]] טען, בין השאר, שהרב טל שכנע אישה להתגרש מבעלה בהבטחה שתינשא לו, הסכים לפצותה בסכום של חצי מיליון ש"ח, והעביר לה רק חלק מהסכום. הטענות נידונו בבית דין שהוקם בידי הרב [[אשר וייס]], בהסכמת הרב אליהו. ביולי 2019 פרסם בית הדין את מסקנותיו שלפיהן "מעולם לא נגע הרב טל ואף לא באצבע קטנה באשה מלבד אשתו, ואף לא עלתה טענה כזו". לצד זאת, מתח בית הדין ביקורת על היסמכותו של הרב טל על [[רוח הקודש (יהדות)|רוח הקודש]] ועל הקשר הפסול שניהל בעקבות כך עם אותה אישה בעודה אשת איש. לנוכח זאת פסק בית הדין כי הרב טל יוכל להמשיך לעמוד בראשות הישיבה וללמד תורה אך עליו להימנע מעיסוק בהנהגה ציבורית או בעצות בנושאים אישיים כגון זוגיות ורפואה וכן להימנע מקבלת נשים לשיחות. עוד פסק בית הדין כי על הרב טל להודיע ברבים "באמת ובתמים, בעל פה ובכתב, שכל ההישענות על רוח הקודש בטעות יסודה ולחדול לחלוטין מדרך זו".{{הערה|[http://a7.org/?file=20190704215517.pdf תקציר פסק הדין בחתימת הדיינים], באתר ערוץ 7.{{ש}}כתבות בנושא:{{ש}}{{סרוגים|אריה יואלי|בית הדין פסק: הרב טל יוכל להמשיך לעמוד בראש הישיבה אך ימנע מייעוץ לנשים|354173-הרב-טל-זכאי-יוכל-להמשיך-לעמוד-בראש-הישי|4 ביולי 19}}{{ש}}{{ynet|קובי נחשוני|הבוררים קבעו: הרב שמואל טל קיים קשר פסול עם אישה נשואה|5543864|5 ביולי 2019}}}}. מנגד,לאחר הרבניםפסק הדין קראו כמה רבנים להישמע לפסק הדין ולהיזהר מלקבל שמועות רעות או דברי בלע על הרב טל.{{הערה|גיא עזרא, [[חייםhttps://www.srugim.co.il/356450-%d7%90%d7%97%d7%a8%d7%99-%d7%94%d7%9e%d7%aa%d7%a7%d7%a4%d7%94-%d7%94%d7%a8%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%aa-%d7%a8%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%9d-%d7%97%d7%a8%d7%93%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%aa%d7%9e%d7%99%d7%9b%d7%94 אחרי המתקפה הרבנית: רבנים חרדים בתמיכה ברב דרוקמן]טל], באתר ו[[דבסרוגים ליאור(אתר אינטרנט)|סרוגים]]}}. מנגד, רבנים אחרים יצאו במכתב הטוען שעקב העובדות שהתבררו בבית הדין הרב טל אינו ראוי לעמוד בראשות ישיבה או להוות דמות חינוכית.{{הערה|{{ציוץ|kann_news|כאן חדשות|1150776697341562884|15 ביולי 2019}}}}