ההגנה מן הבחירה החופשית – הבדלי גרסאות

'''ההגנה מן הבחירה החופשית''' היא טיעון לוגי שפותח על ידי ה[[פילוסופיה אנליטית|פילוסוף האנליטי]] האמריקאי [[אלווין פלנטינגה]] {{אנ|Alvin Plantinga}}, ופורסם בגרסה הסופיתסופית בספרו "אלוהים, חופש ורוע" (1977). טיעונו של פלנטינגה מהווה הגנה כנגד [[הבעיה הלוגית של הרוע]], כפי שנוסחה על ידי הפילוסוף [[ג' ל' מאקי]] לראשונה ב-1955. הניסוח של מאקי לבעיה הלוגית של הרוע טוען כי שלוש תכונותמהתכונות של [[אלוהים]] בהשקפה ה[[נוצרית]] האורתודוקסית - ידיעת-כל, כל-יכולת, וטוּב אין סופי - אינן מתיישבות עם קיומו של הרוע. ב-1982 הודה מאקי כי ההגנה של פלנטינגה מפריכה בהצלחה את טיעוניו ב"נס התאיזם", למרות שלא טען ש[[בעיית הרוע]] יושבה.{{הערה|מאקי 1982, עמ' 154: "כיוון שהגנה זו אפשרית פורמלית [כלומר, לוגית], ועיקרה אינו כרוך בנטישה ממשית של השקפתנו הרגילה על הניגוד בין טוב לרע, אנו יכולים להודות שבעיית הרוע אינה מראה, ככלות הכל, שהדוקטרינות המרכזיות של התאיזם אינן מתיישבות זו עם זו. אבל האם היא מציעה פתרון אמיתי לבעיה, זו שאלה אחרת".}}