נותן טעם לפגם – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 28:
{{ציטוט|תוכן='''מאי טעמא דרבי מאיר?''' [מה טעמו של רבי מאיר שנותן טעם לפגם אסור] '''גמר מגיעולי עובדי כוכבים, גיעולי עובדי כוכבים לאו נותן טעם לפגם הוא? ואסר רחמנא, הכי נמי לא שנא''' [למד מגיעולי גוים. בגיעולי גוים הטעם היוצא מהם פגום, ובכל זאת צוותה התורה להכשירם, כך הדבר בכל איסור שנפגם, שאסור]. '''ואידך? כדרב הונא בריה דרב חייא, דאמר רב הונא בריה דרב חייא: לא אסרה תורה אלא קדירה בת יומא, דלא לפגם הוא''' [והשני, רבי שמעון, סובר כדעת רב הונא בנו של רב חייא, שהתורה לא דרשה להכשיר אלא קדרה שבישלו בה איסור באותו היום]|מקור=תלמוד בבלי מסכת עבודה זרה דף סז עמוד ב|אנגלית=}}
 
=== הגדרת אינו בן יומו ===
נחלקובגמרא הראשוניםהנזכרת מהימובא כמותשלדעת הזמןרבי בהשמעון הופךטעם האיסור הבלוע לנותןבכלי עודו נותן טעם לפגםלשבח במאכל שיבושל שם לאחר מכן כל זמן הקדירה היא 'בת יומה'. המושג 'בן יומו' שנוי במחלוקת ראשונים. לדעת רש"י{{הערה|כפי שהסבירו [[התוספות]] מסכת עבודה זרה דף עו' עמוד א'.}} מספיק שישהה הכלי לילה שלם כדי שיחשב הטעם הבלוע בו לפגום, ולדעת שאררוב ראשוניםהראשונים, וכן פסק בשולחןה[[שולחן ערוך]]{{הערה|יורה דעה סימן קג' סעיף ה'}} רק אם שהה 24יממה שעותשלימה (בשיח ההלכתי – "[[מעת לעת")]] מאז הבישול האחרון בטמפרטורה שמתחת ל[[יד סולדת]] נחשב הבלוע נטל"פנותן טעם לפגם.
 
אם בושל בכלי דבר חריף אף לאחר "מעת לעת", יש מי שאומר{{הערה|בשימוש מטבע הלשון "יש מי שאומר" נחלקו המפרשים דלדעת כף החיים השו"ע מסתייג מדעה זו. אולם לדעת יביע אומר [ח"ח סימן מ"ג אות ה] השו"ע פוסק דין זה לגבי שאר הדברים אבל לא לגבי בשר בחלב}} שהחריפות הופכת את הבליעה הפגומה לטעם לשבח והמאכל החריף יאסר.{{הערה|שם סעיף ו'.}}
 
== נותן טעם לפגם בפסח ==
על אף שלהלכה מוסכם שאיסור שנותן טעם לפגם אינו אוסר, כאשר מדובר בטעם [[חמץ]] הבלוע בכלי, ישנם ראשונים הסוברים שבשל חומרתו של איסור חמץ, גם כאשר הוא נותן טעם לפגם - הוא אוסר את המאכל שבושל בפסח בכלי בו בלוע טעם חמץ.
 
== קישורים חיצוניים ==