חופש החוזים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
לפי המקור |
||
שורה 20:
ביטוי נוסף לעקרון חופש החוזים מצוי בדברי חקיקה רבים המאפשרים התנאה מצד הצדדים על הוראותיהם. מקובל לומר כי אחד המאפיינים של החקיקה האזרחית הישראלית הוא היכולת להתנות על הוראותיה.{{הערה|[[גבריאלה שלו]], אפי צמח, [http://law.huji.ac.il/upload/gavEfi.pdf דין פירוש החוזה - על מחלוקת פוסקים והסכמת הצדדים], '''[[קריית המשפט]]''' }} יחד עם זאת, קיימים חוקים אשר אינם מאפשרים להתנות על הוראותיהם באמצעות חוזה בין שני הצדדים, גם אם שני הצדדים מעוניינם בכך. דוגמאות:
* [[חוקי המגן]] שבמסגרת [[דיני עבודה|דיני העבודה]] מטילים מגבלות רבות על כריתתו של חוזה עבודה, כגון החובה לשלם [[שכר מינימום בישראל|שכר מינימום]].
* [[חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים]] כולל סעיפים המגבילים את תוקפן של התניות בחוזה [[ביטוח חובה]] לרכב ו[[חוק חוזה הביטוח]], תשמ"א-1981 כולל סעיפים המגבילים תוקפן של התניות בחוזי ביטוח נוספים. הפסיקה הישראלית ביטלה סייגים רבים שנקבעו בחוזה הביטוח לרכב: נפסק כי נהגים שלא עמדו בהתניות 'מִשְנִיוֹת' של "ביטוח חובה" (כגון הרכבת משקפיים, או אי-חידוש רישיון פחות משנה) יזכו בכל זאת לכיסוי ביטוחי מלא.
*בפסיקה נדחה לעיתים חופש החוזים מפני עקרונות אחרים, כגון עקרון ה[[שוויון]].
| |||