הבדלים בין גרסאות בדף "יואל ואביה בני שמואל"

מ
בוט החלפות: \1מירכאות\2
(הסרת קישורים עודפים)
מ (בוט החלפות: \1מירכאות\2)
*לקחו יותר [[מעשר ראשון|מעשר]] מהמגיע להם.
*יש אומרים שלקחו [[מתנות כהונה]] אף שלא היו [[כהן|כוהנים]].
בעקבות התנהגות זו, זקני [[יהודים|ישראל]] טענו, שיש צורך להחליף את יואל ואביה. גם על פי ההלכה, אם בני השופט אינם צדיקים כמותו, אין להם אפשרות למלא את מקומו:{{הדגשה|וכל מי שאין בו יראת שמים, אף על פי שחכמתו מרובה, אין ממנין אותו למינוי מן המינויין שבישראל}}{{הערה|שם=רמב"ם}}. זקני ישראל, לא הסתפקו בהדחת השופטים, אלא דרשו גם את שינוי שיטת הממשל לשיטה [[מונרכיה|מלוכנית]]. למרות זאת, ניתן לאמר שהתנהגות הנטייה אחר הבצע, היא רק גורם משני לשינוי שיטת הממשל, והגורם הראשי הוא רצון לרציפות שלטונית או הקושי לשחד את המלך. ב[[ספר שמואל]] יש ביסוס לטענה שלא התנהגות יואל ואביה גרמה לשינוי שיטת הממשל, ולאחר תפילה של [[שמואל]] ל[[אלוהים|ה']], גילה ה' את הסיבה האמיתית{{הערה|{{תנ"ך|שמואל א|ח|ט}}}}:{{ציטוט|מרכאותמירכאות=כן
|תוכן=שְׁמַע בְּקוֹל הָעָם לְכֹל אֲשֶׁר יֹאמְרוּ אֵלֶיךָ, כִּי לֹא אֹתְךָ מָאָסוּ, כִּי אֹתִי מָאֲסוּ מִמְּלֹךְ עֲלֵיהֶם}}
כלומר, עם ישראל לא רצה להסתמך על מלכות אלוקית, והיה מעוניין במלכות ארצית. ייתכן, למשל, שהעם לא רצה להסתמך על תשועת ה' מיד אויביו, והעדיף צבא קבוע שיגן עליו.