שיחה:אבי גבאי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 294:
:::כרגיל, "נרו יאיר", אתה פוסק ופוסל מבלי לבדוק את העובדות: זהו '''לא "הערך הראשון"''' ואפילו לא "הערך מספר מאה" '''ולא הערך האלף ואחד ש"בחרתי"''' (תחת יותר מ-PI אחד). לעומת זאת, את עקבות ההגנה המוטה שלך על סקטורים פוליטיים ואמוניים מסוימים אפשר למצוא ברחבי הוויקיפדיה בקלות. כמאמר הידוע לך - "הפוסל - פוסל במומו". בדברים שהבאתי כאן אין שום עובדה שאיננה מגובה במקורות רבים. והם רק מיעוט שבמיעוט מתוך הכתבה באתר "וואלה". ויש לי הצעה קונסטרוקטיבית: במקום למחוק - עבור נא וברוק את הרשת, וקבץ את כל יתרונותיו ושבחיו של גבאי והבא אותם מתועדים, ואז תיצור "איזון", שאתה כל כך מעוניין בו ומטיף לו. אז אולי תיווכח, שמפלגת העבודה ירדה בסקרים ל-7-8 מנדטים הרבה לפני שרשימת "כחול לבן" קמה...[[מיוחד:תרומות/85.64.60.11|85.64.60.11]] 10:37, 19 בספטמבר 2019 (IDT)
::::אוקיי, אז היחיד שעניין אותך בשבוע האחרון. סקרים אצלנו לא נחשבים וגם לא מספיק שמשהו הוא לדעתך "עובדה". ליקוט סלקטיבי של פרטים סובייקטיביים או בלתי חשובים פסול, בין אם בא להלל ולשבח ובין אם בא להמעיט ולהשמיץ. אם נניח עמיר פרץ או מישהו בסדר גודל כזה יטען שגבאי אשם - אולי יהיה אפשר לציין זאת. האשמות בומבסטיות יש כלפי כל פוליטיקאי בולט. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • י"ט באלול ה'תשע"ט • 15:08, 19 בספטמבר 2019 (IDT)
:::::שוב אתה מסלף: אין כאן ליקוט פרטים סלקטיביים. המקור שהבאתי סוקר את כל תקופתו של גבאי. כל המקורות האחרים מלאים פרטים כאלה. למשל, הסקירה המקיפה של [[יהונתן ליס]], הכתב הפרלמנטרי והמפלגתי הוותיק של "הארץ", שאותה הוא הכתיר בכותרת "מהתבטאויות נגד השמאל ועד '''הדחת לבני: כך איבד אבי גבאי את העבודה'''", ובכותרת משנה - "'''מסע בעקבות ההריסות שהותיר אחריו אבי גבאי'''"(https://www.haaretz.co.il/news/elections/.premium-1.7360233). הכתבה מלאה ציטוטים של בכירים בעבודה. ושוב, בכל מקרה, אתה תוכל לבחור - אפילו סלקטיבית - כל פרט חיובי לגבי כהונתו של גבאי, ואז תוכל לשבץ אותו. לצערי, לא תעשה את זה, כמו במקרים אחרים בעבר, כשיצאת להגנת רבנים "לא מתונים", למשל. או ביתר פירוט: אנא מצא כתבה אחת, התבטאות אחת, של סיכום כהונתו של גבאי, שתכלול עליו שבחים, שבח אחד לפחות. זאת ועוד - אתה טוען: "סקרים אצלנו לא נחשבים". האומנם? בדוק את הערך של "[[זהות (מפלגה)|זהות]]" ותמצא שם, למשל, את המשפט הבא:"וברוב הסקרים הסמוכים לבחירות קיבלה 4–6 מנדטים"...
:::::בקיצור, כל התירוצים שבהם אתה מתרץ את "עריכתך" - ריקים לחלוטין.
| |||