ממשלת מעבר – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Nittai Gallili (שיחה | תרומות) מ הבא מקור |
|||
שורה 21:
===סמכות===
החוק אינו מגביל את סמכויותיה של ממשלת מעבר, ואולם בפסיקת [[בית המשפט העליון]] נקבע כי ממשלה שכזו, שאינה נהנית מאמון הכנסת, מחויבת "באיפוק בהפעלת סמכויותיו לגבי כל אותם עניינים שאין כורח ודחיפות מיוחדת לפעול בהם בתקופת המעבר"{{הערה|{{פס"ד עליון|קישור=05088150.R05|סוג=בג"ץ|עותר=עו"ד אברהם לנדשטיין ואחרים|משיב=עו"ד מאיר שפיגלר ואחרים|ניתן ב=26 בדצמבר 2005}}}}.
פסיקה זו מעוררת מחלוקות מעת לעת סביב מהות העניין. כך למשל, טענו [[היועץ המשפטי לממשלה]] ונשיאת בית המשפט העליון [[דורית ביניש]], בניגוד לעמדת שר המשפטים, [[דניאל פרידמן]], שלא ראוי למנות שופטים בתקופת ממשלת מעבר{{הערה|{{הארץ|תומר זרחין|ביניש פוצצה הדיון: לממשלת מעבר אין מנדט למנות שופטים|1.1351009|23 בספטמבר 2008}}}} ובג"ץ סירב להתערב בהחלטה{{הערה|{{nrg|שמואל מיטלמן|בג"ץ: לא ימונו שופטים בזמן ממשלת מעבר|837/750|8 בינואר 2009||}}}}. לעומת זאת, היועץ המשפטי לממשלה, [[מני מזוז]], קבע שממשלת מעבר יכולה לנהל משא ומתן מדיני{{הערה|רותי אברהם, [http://www.news1.co.il/Archive/001-D-177627-00.html מזוז: לא אתערב במשא ומתן המדיני], 2 בנובמבר 2008, אתר News1}}.
| |||