הבדלים בין גרסאות בדף "שיחה:ענת סולטן-דדון"

←‏חשיבות: תגובה
(←‏חשיבות: תגובה)
(←‏חשיבות: תגובה)
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד
:::::::[[משתמש:Yfro2016|Yfro2016]], לא ענית על שאלתי. מתגובתך נראה שמדובר כאן רק על סמך דעות, ואם כך- לדעתי אין מספיק חשיבות, כי בסופו של דבר אלה שמדובר עליהם בתקשורת רוב הזמן הם השגרירים עצמם בלבד. אבל זה אמור להתבסס על יותר מזה.[[משתמש:המקיסט|המקיסט]] - [[שיחת משתמש:המקיסט|על דא ועל הא]] - [[ויקיפדיה:הטילדה הרביעית|גם לוויקיפדיה יש עיתון]] 22:48, 6 באוקטובר 2019 (IDT)
::::::::ציר וציר-יועץ הן דרגות של עובדי שירות החוץ. לא ברור לי על מה נסמכת ההקבלה שלהן לדרגות אל"מ עד אלוף. שוב, זו כנראה דעתו של Yfro2016 בלבד. [[משתמש:YoavR|יואב ר.]] - [[שיחת משתמש:YoavR|שיחה]] - [[משתמש:YoavR/נופי חלונות 10|נופי חלונות 10]] 22:51, 6 באוקטובר 2019 (IDT)
:::::::::
[[משתמש:המקיסט|המקיסט]] המידע לא נכון. חשיבותו של קונסול כללי לא פחותה משגריר באזור בו הוא פועל. מידת החשיפה בתקשורת של הקונסול הכללי [[דני דיין]], למשל, גבוהה בהרבה מזו של השגריר [[גרי קורן]], למשל. זה קשור לאופי התפקיד ולא לשאלה אם מדובר בשגריר או קונכ"ל. ודאי תסכים גם שויקיפדיה לא אמורה לשקף כמות חשיפה תקשורתית. לצורך הדיון הזה הרף של ראש נציגות ישראלית הוא סביר ביותר ומשקך נכון יותר את המשמעות הפוליטית והבירוקרטית העומדת מאחורי הגדרת ראשי נציגויות דיפלומטיות מאשר חלוקבץה שרירותית לשגריר/קונסול כללי/ראש משרד אינטרסים/ ציר הממונה על צירות וכו'. [[משתמש:Yfro2016|Yfro2016]] - [[שיחת משתמש:Yfro2016|שיחה]] 23:00, 6 באוקטובר 2019 (IDT)