שיחה:ענת סולטן-דדון – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 40:
:::::::א. וב. אולי נכונים אבל המסקנה לא. ההיררכיה איננה בין שגריר לקונסול כללי - הם שווי ערך בסולם הדיפלומטי, רק מבצעים תפקידים שונים. שגריר זוטר נמוך בדרגתו מקונסול כללי בכיר. זה הכל. מציע לחכות עם מחשבות המחיקה עד לאחר דיון מסודר, אחרי יום כיפור. [[משתמש:Yfro2016|Yfro2016]] - [[שיחת משתמש:Yfro2016|שיחה]] 17:51, 7 באוקטובר 2019 (IDT)
::::::::קצת סתרת את עצמך: מצד אחד אמרת ששגריר וקונסול כללי שווי ערך בסולם הדיפלומטי, ומנגד אמרת ששגריר זוטר ממנו. למיטב ידיעתי, שגריר בכיר יותר. ראה מה כתוב בערך [[קונסול דיפלומטי]]:
{{ציטוט|מרכאות=כן|תוכן=בעבר, "קונסול" היה הדרגה הבכירה בדיפלומטיה, ורק במחצית המאה ה-20 התווספו תוארי השגרירים. כיום, במדינות שבהן הקונסוליה היא הנציגות הדיפלומטית היחידה המייצגת מדינה כלשהי, ייתכן שהקונסול ישמש כדיפלומט הבכיר של מדינתו במקום בו הוא מוצב וימלא גם תפקידים בתחומי מדיניות החוץ של ארצו, בדומה לפעילותו של שגריר. במקרה כזה הוא ייקרא "הקונסול הכללי" ויפעל ממבנה המכונה "הקונסוליה הכללית"}} בכל מקרה יש נקודה חשובה שאני רוצה לציין שיכולה להשפיע על החשיבות: אני לא בטוח אם יש שגרירות ישראלית של ממש באטלנטה, ועל כן הקונסוליה היא התחליף לזה.. אמנם יש אתר של השגרירות [https://embassies.gov.il/atlanta-he/Pages/default.aspx], אבל היא מוגדרת שם כ״שירותים קונסולריים״. במקרה כזה אולי אפשר לשקול את תפקידה כמקביל לשגרירה. על כן לא צריך אולי לקפוץ להצבעת מחיקה מהר מדי (כן, אני גם חושב שאחרי יום כיפור היה עדיף), ועד שזה לא יהיה ברור יותר- אין לי עמדה בנושא. מתייג את {{בעלי ידע|מדע המדינה}} ו{{בעלי ידע|יחסים בין-
| |||