שיחת ויקיפדיה:הטילדה הרביעית/4 – הבדלי גרסאות

מ
::ה"השתלחות" מיועדת למי שכתב את ההערה, ולא לאף אחד אחר. מכיוון שאנשים לא חתומים על הטקסטים, אין לי מישהו ספציפי לפנות אליו. (עכשיו כבר יש; מי שבחר להחזיר את ההערה). [[משתמש:Gadial|גדי אלכסנדרוביץ']] 15:23, 16 בפברואר 2007 (IST)
:::ההשתלחות לא ראויה לאף אדם (ואתה כתבת "עורכי העיתון" - קרי יוני ורותם). את העיתון כתבו מספר ויקיפדים מכובדים. לא יודע מי כתב את האייטם הזה ובכל מקרה אני משוכנע כי היה זה בתום לב. אחזור שנית - Assume Good Faith. [[משתמש:Havelock|זהר דרוקמן]] - <small>[[משתמש:Havelock/אהמ אהמ|אהמ]]</small> 15:25, 16 בפברואר 2007 (IST)
::::ב"עורכי העיתון" כוונתי הייתה לכותב ההערה הספציפית הזו. על ההכללה אני אכן מתנצל. [[משתמש:Gadial|גדי אלכסנדרוביץ&#39;]] 15:31, 16 בפברואר 2007 (IST)
:::למה אתה לא יכול פשוט להתנצל אף פעם? התגובה שלך הייתה חריפה מדי. אל תמשיך להתקיף. [[משתמש:rotemdanzig|רותם]] - <small> [[משתמש:rotemdanzig/אהמ אהמ|אהמ...]] </small> 15:26, 16 בפברואר 2007 (IST)
:::הוספתי את הפסקה הזו כי זה שעשע אותי. הפסקה הזו סגרה את הנושא הזה, והשאירה שאלה פתוחה. אכן, המשפט מצביע על דעתה של צד אחד של הדיון, אז אם אתה מתעקש, אני יכול לשנות את המשפט ל"האם זו סופה של ויקיפדיה חינוכית? או שמא סופה של הצנזורה? רק הזמן יגיד". &rlm;[[משתמש:Yonidebest|Yonidebest]] &#x2126;&nbsp;[[שיחת משתמש:Yonidebest|<font color="#7BA05B">Talk</font>&rlm;]] 15:28, 16 בפברואר 2007 (IST)
::::זה פתרון סביר, אבל הנה הצעה עוד יותר טובה: כשאתה מוסיף משהו לעיתון כי הוא משעשע אותך, נסה לחשוב אם הוא משעשע גם אחרים. [[משתמש:Gadial|גדי אלכסנדרוביץ&#39;]] 15:31, 16 בפברואר 2007 (IST)