Privacy Badger – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
שורה 14:
המגזין [[Ars Technica]] {{אנ|Ars Technica}} דיווח כי במידה שמפרסם מתחייב לכבד את הבקשה "אל תעקוב", קובצי העוגיה שלהם לא יחסמו על ידי התוסף.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://dx.doi.org/10.7717/peerj.4142/fig-2|כותרת=Figure 2: Photographs of lapillus otoliths of ARS marked S. wangchiachii of the 2014 cohort sampled on 29 May 2014 (A), 28 December 2014 (B), 4 May 2015 (C) and 24 January 2016 (D).|אתר=dx.doi.org|תאריך_וידוא=2019-04-28}}}}
 
אתר החדשות [[LWN.net]], מתאר את התגים הירוקים, הצהובים והאדומים של תפריט תוסףהתוסף "תוספת יפה להדמיה", מה שהופך אותו קל עבור המשתמש בכדי להחליף את העוקבים לסירוגין, אם תרצה בכך המתאר קל יותר מאשר לחסום ממשקים רחבים.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://dx.doi.org/10.7717/peerj.4142/fig-2|כותרת=Figure 2: Photographs of lapillus otoliths of ARS marked S. wangchiachii of the 2014 cohort sampled on 29 May 2014 (A), 28 December 2014 (B), 4 May 2015 (C) and 24 January 2016 (D).|אתר=dx.doi.org|תאריך_וידוא=2019-04-28}}}}
 
באתר הבלוגים [[Gigaom]] {{אנ|Gigaom}} נכתב: "הרשימה השחורה של התוסף נוצרת באמצעות חסימה [[היוריסטיקה|היורסטית]], כלומר, התוסף משתפר ככל שמשתמשים בו", ובמאי 2014 כתב כי התוסף "שובר הרבה אתרים", אבל רואה את החשיבות בכך שהיא נוצרת על ידי ארגון ללא כוונות רווח, ומסכם שזה "הרבה יותר ממספיק טוב".{{הערה|{{צ-מאמר|מחבר=-|שם=McVittie, Col Robert Henry, (28 July 1872–11 May 1949)|קישור=http://dx.doi.org/10.1093/ww/9780199540884.013.u229156|מו"ל=Oxford University Press|כתב עת=Who Was Who|שנת הוצאה=2007-12-01}}}}