קשירה רפואית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
(א) כתיבה לא אנציקלופדית, (ב) הערך הוא על קשירה רפואית ולא על מה שורה בבתי כלא, (ג) זה שמישהו אמר פעם אחת את המילים "קשירה כימית" בהופעה בוועדה כלשהי של הכנסת זה לא מספיק
ביטול גרסה 26867845 של Dovno (שיחה) זה רופא בכיר אמר, המנהל של שערי מנשה, אין הרבה מקורות יותר מוסמכים ממנו והוא דיבר על זה לא רק בישיבה של הכנסת אלא גם בעוד כתבות ויש איזכור על זה גם בדוח מפורט על קשירות. במקום למחוק סתם ערכים מושקעים, תעשה "קשירה כימית" בגוגל בחיפוש על השנה האחרונה ובחיפוש כללי ואז תעשה קונטרול F על הכתבות, אני באמת צריך ללמד אותך איך לחקור באינטרנט? קיצר, תן סיבות יותר מוצקות לביטול הדברים שעשיתי, מילא אם רק הייתי מתקן אבל
שורה 14:
לאחרונה מצטמצם השימוש בחדרי קשירה (איזולאטור) לאור ההבנה כי דרך זו הולכת ונעשית [[טאבו (סוציולוגיה)|טאבו]] בחברה המערבית, וישנה מחלוקת האם הקשירה מועילה למטופל או מזיקה למצבו.
כך למשל פורסמו בשנים האחרונות בתקשורת הישראלית, לראשונה, מקרים חריגים של ניצול לרעה על ידי הפסיכיאטרים של שיטת הרגעה זו.
 
חשוב לציין לשם ההשוואה, ששיטת קשירת מטופלים איננה מוגבלת לבתי חולים פסיכיאטריים והיא נפוצה אף הרבה יותר בבתי סוהר ובמעצרים על פי דיווחי התקשורת. בנסיבות אלה הקושרים לא מתיימרים לומר שהקשירה נעשית לשם ריפוי העציר או האסיר, אלא יש הודאה גלויה בכך שמדובר בהשלטת משטר פחד ושליטה בכלואים ושהפעולה נעשית בכדי להעניש.
 
כמו כן, לצד הקשירה הפיזית הרגילה, קיימת גם צורה של [[קשירה כימית]] שבה משתמשים בכמות גבוהה של תרופות כימיות כדי ליצור את ההשפעות של הקשירה הפיזית (סבל והרגעה כלפי חוץ עד הכנעת המטופל) באמצעות זריקות בכפייה.
 
== ראו גם ==