דיוק ונכונות – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ קישורים פנימיים |
מאין תקציר עריכה |
||
שורה 1:
{{מפנה|דיוק}}
בתחומי ה[[תעשייה]], ה[[מדע]], ה[[הנדסה]] וה[[סטטיסטיקה]], '''נכונות''' (Accuracy) של מערכת [[מדידה והערכה|מדידה]] נקבעת על פי מידת הקרבה של המדידות של כמות מסוימת, לערך הממשי האמיתי של אותה כמות. '''דיוק''' (Precision) של מערכת המדידה, המכונה גם שחזור
(Repeatability) או [[הדירות]] (Reproducibility), היא המידה שבמקרה שנחזור על המדידות בתנאים ללא שינוי, נקבל את אותן תוצאות.
ב[[פיזיקה]] המונחים המקובלים הם '''שגיאה אקראית''' או '''שגיאה סטטיסטית''' (random error, statistical error) כאשר מתייחסים לדיוק, ו'''שגיאה שיטתית''' (systematic error) המתייחסת לנכונות.
לכל ניסוי יש דיוק ונכונות מסוימים, שאינם [[0 (מספר)|אפס]]. במדע, שגיאת מדידה איננה "טעות", ואיננה מעידה על [[ניסוי]] פגום. השגיאה היא חלק מתוצאות הניסוי, ודווח תוצאותיו של ניסוי ללא השגיאה בצידן הוא דווח חסר. המצב הרצוי בדרך כלל עבור מערכת מדידה הוא נכונות גבוהה וגם דיוק גבוה.
שורה 21:
== מיון בינארי ==
ניתן למדוד ולהעריך את נכונות ודיוק הנתונים על ידי מיון של תנאים באופן [[בסיס בינארי|בינארי]] (binary classification).
{| class="wikitable" align="center" border="1" style="text-align:center;"
שורה 28:
| rowspan="2" |
|-
| style="background: #dfd;" |'''נכון'''
| style="background: #dfd;" |'''לא נכון'''
|-
שורה 105:
* John Robert Taylor (1999). An Introduction to Error Analysis: The Study of Uncertainties in Physical Measurements. University Science Books. pp. 128–129. {{ISBN|0-935702-75-X}}.
* K.H. Brodersen, C.S. Ong, K.E. Stephan, J.M. Buhmann (2010). The balanced accuracy and its posterior distribution. Proceedings of the 20th International Conference on Pattern Recognition, 3121-3124.
* John M. Acken, Encyclopedia of Computer Science and Technology, Vol 36, 1997, page 281-306
* 1990 Workshop on Logic-Level Modelling for ASICS, Mark Glasser, Rob Mathews, and John M. Acken, SIGDA Newsletter, Vol 20. Number 1, June 1990.
* Ivanov, K. (1972). "Quality-control of information: On the concept of accuracy of information in data banks and in management information systems". The University of Stockholm and The Royal Institute of Technology. Doctoral dissertation.
שורה 127:
* [http://physics.nist.gov/Pubs/guidelines/appd.1.html Guidelines for Evaluating and Expressing the Uncertainty of NIST Measurement Results, Appendix D.1: Terminology]
* [http://digipac.ca/chemical/sigfigs/contents.htm Accuracy and Precision]
* [http://www.youtube.com/watch?v=_LL0uiOgh1E&feature=youtube_gdata_player Accuracy vs Precision] — a brief, clear video by Matt
</div>
| |||