שיחה:תאוריות הקשר על רצח יצחק רבין – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 456:
:::אם כך אני מעריך שתסכים עם מה שכתבתי. עם זאת, ובהמשך לתיקונים שלי מהיום לעריכות שלך, צריך להביא את טענות הצדדים באופן הוגן. במקורות שהבאת לא כתוב שקנה אקדח הוכנס אל תוך דפי השיר, טענה שנשמעת הזויה. גם אין לערבב טענות שלנו על מה שלדעתנו לא ניתן לו הסבר. אם מישהו חשוב דיו טוען שלא ניתן הסבר (ואכן לא ידוע לנו על הסבר כזה) צריך לייחס לו את האמירה. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • י' בטבת ה'תש"ף • 13:43, 7 בינואר 2020 (IST)
::::אני רואה עכשיו שנחום שחף אכן אומר בהקלטה "דפי השיר המקופלים". איני יודע אם התכוון לזה, על כל פנים אין סיבה לייחס כך באופן כללי לתומכי התאוריה, כשגפן מדבר על המקטורן סתם. עוד נראה לי שאין צורך להאריך במיוחד בפרט הזה, זו ודאי לא הראיה הכי חזקה של תומכי התאוריה, מה גם שפרס ואחרים טענו גם הם שהשיר חורר מקליע, כלומר שני הצדדים טוענים דברים מוזרים. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • י' בטבת ה'תש"ף • 15:50, 7 בינואר 2020 (IST)
:::::מה הכוונה ״שני הצדדים טוענים דברים מוזרים״? אני רואה רק צד אחד שטוען דברים מוזרים (בעניין שיר השלום ה״מחורר״). ומה הכוונה שנחום שחף אולי ״לא התכוון לזה״? פיזיקאי עטור פרסים ש״ניתח את הארוע גיאומטרית״ והגיע למסקנה - לא התכוון אליה? אגב הוא גם אומר במסקנתו שרבין הוריד את המקטורן אחרי שנכנס לרכב (באותו סרטון). אז מי טוען דברים מוזרים? בנוסף, מרדכי קידר בדבריו נשען במידה מכרעת על ראיותיו של נחום שחף. [[משתמש:Gil mo|Gil mo]] - [[שיחת משתמש:Gil mo|שיחה]] 16:41, 7 בינואר 2020 (IST)
== משך הזמן בו רואים את רבין לאחר הירי ==
| |||