תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
|||
שורה 10:
==== יצירת נורמת על ====
=== מגבלות הנורמות הקוגנטיות<ref>{{צ-מאמר|שם=The Effect of Article 4 of the Vienna Convention on the Law of Treaties 1969|קישור=http://www.jstor.org/stable/759767|כתב עת=The International and Comparative Law Quarterly|שנת הוצאה=1986|עמ=499–511|כרך=35|מחבר=Paul V. McDade}}</ref>===
בועידת וינה נקבעו סעיפים אשר קובעים מגבלות דרכם ניתן לטעון להפרה של הנורמה הקוגנטית , על המדינה הטוענת להיות חתומה וחברה באמנת וינה 1969 ובנוסף היא צריכה להיות חתומה על האמנה לגביה היא טוענת שקיימת הפרה של הכללים הקוגנטיים אשר נכללים באמת וינה. הכללים הקוגנטיים יוצרים מערכת הסדרה בינלאומית וניתן להסתמך עליהם ולהפעילם רק בסיטואציה מסויימת . הכללים הקוגנטיים אינם יוצרים השפעה משפטית יום יומית.<ref name=":1" />
=== השפעות של הכללים הקוגנטיים<ref name=":2">{{צ-מאמר|שם=Review of Jus Cogens and the Vienna Convention on the Law of Treaties. A Critical Appraisal|קישור=http://www.jstor.org/stable/2200646|כתב עת=The American Journal of International Law|שנת הוצאה=1975|עמ=902–903|כרך=69|doi=10.2307/2200646|מחבר=Egon Schwelb}}</ref>===
* בית המשפט עשוי לפרש סעיפים באמנות באופן שיעלה בקנה אחד עם הכללים הקוגנטיים
שורה 25:
* אם מדינה מוקמת על בסיס אלימות או קולוניאליזם או שלילה מתמשכת של זכויות אדם מדינות העולם מחוייבות לפי הכללים הקוגנטיים לא להכיר בה<ref name=":0" />
=== חסרונות הכללים הקוגנטיים<ref name=":2" />===
במסגרת סכסוכים בין מדינות לא נעשה שימוש בכללים הקוגנטיים במסגרת סכסוכים בין מדינות ובתי המשפט בעולם לא השתמשו בכללים הקוגנטים על מנת לפסול סעיפים באמנות. הכללים הקוגנטיים לא פסלו אמנות אלא בתי משפט השתמשו בכללים בכדי שסעיף ספציפי לא יקבל תוקף באמנה. לדוגמא הסכם הסגרה בין שוויץ לארגנטינה בו בית המשפט השווצרי לא הסכים להסגיר את הנאשמים בטענה שהמשטר בארגנטינה מפר זכויות אדם ושהנאשמים לא יזכו להליך הוגן.<ref name=":0" />
| |||