ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים – הבדלי גרסאות

:::::זה נכון. הסיבה שבכל זאת יש להעיר לעורכים, אפילו אם זה נשמע כמו גערה, היא שצ'קטי, בנוסף להחלפות של בוט ההחלפות, עושה שינויים רבים נוספים - הוא מזיז נקודות וסימני פיסוק, מקודד קישורים, מחליף מינוס לקו מפריד בטווח מספרים, ועוד כמה פעולות טכניות דומות, שבכל אחת מהן יכולה ליפול שגיאה. שלא כמו ההחלפות מ[[וק:רה]], הפעולות הללו מבוצעות על ידי צ'קטי בלבד, ואין בוטים שעושים אותן, ולכן אם כל העורכים שמפעילים את צ'קטי בודקים את פעולותיו בקפידה, השגיאה תימנע. יש עורכים שמבצעים מאות ואלפי עריכות צ'קטי, מסיבות השמורות עמהם, וחשוב שהם יבדקו כל עריכה כזו, ומי שלא יכול לעמוד בכך, שלא יפעיל צ'קטי. בגרסה האוטופית, כשעורך בודק את השינויים שצ'קטי מציע ומוצא החלפה גרועה, אותו עורך יגיע לכאן לדווח על ההחלפה הגרועה, ואז נתקן את ההחלפה עצמה, כמו שעשינו כאן, או, במקרה שאי אפשר לתקן את ההחלפה, באופןנוסיף לדף {{תב|ללא בוט}}, או נשקול להסיר אותה. :::::יש מקרים (יחסית די נדירים), בהם רוצים למנוע החלפה טובה מלרוץ בדף מסוים, למשל כשבדף מופיע שם של אדם, מקום, חיה או חפץ שבהקשר הרגיל הוא "שגיאה נפוצה", אבל בדף הזה הוא למעשה משהו תקין, ואי אפשר לתקן את ההחלפה עצמה כמו שעשינו כאן. יש לנו מעקף למקרים הללו - תבנית {{תב|ללא בוט}} עם פרמטר מספרי שאומר לבוט ההחלפות ולצ'קטי, "בדף זה יש לדלג על החלפה שזו מספרה". לצפות ממפעילי צ'קטי לדווח כאן כל פעם שהם מוצאים שצ'קטי ניסה לעשות משהו לא טוב זה קצת חזון אחרית הימים, אבל לצפות מהם לא לשמור את הדף במקרים הללו זו ציפיה סבירה, וכאמור, מי שלא יכול לעמוד בה, שלא יפעיל צ'קטי.