נעמי רגן – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
AvivAzerad (שיחה | תרומות)
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד
שורה 56:
 
===בידך אפקיד רוחי===
במרץ [[2007]] הגישה הסופרת [[מיכל טל (סופרת)|מיכל טל]] את התביעה הראשונה נגד רגן בטענה לגניבה ספרותית כביכול מספרה "The Lion And The Cross", שבוצעה לכאורה בספרה של רגן "בידך אפקיד רוחי"{{הערה|אסף דוד-מרגלית, [http://www.news1.co.il/Archive/001-D-124576-00.html תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים נגד הסופרת נעמי רגן], מחלקה ראשונה, 1 במרץ 2007{{ש}}רותי אברהם, [http://www.news1.co.il/Archive/001-D-132959-00.html "פרשת נעמי רגן": התובעת אינה יכולה לשלם אגרה], מחלקה ראשונה, 6 ביוני 2007}}. בית המשפט המחוזי קבע שלשעל רגן לשלם פיצויים לטל{{הערה|שם=הערה מספר 20190119093750:0}}. אולם, בעקבות פטירתה של טל בשנת 2010, נמחקה התביעה{{הערה|[http://www.takdin.co.il/searchg/%D7%9E%D7%99%D7%9B%D7%9C%20%D7%98%D7%9C%20%D7%A0%D7%A2%D7%9E%D7%99%20%D7%A8%D7%92%D7%9F_hd_0L34mCJWoDLmvCJ0nNs5qBZ0tOIveT6ri.html ת"א (י-ם) 9101/07 מיכל טל נ' נעמי רגן], ניתן ב-21 פברואר 2011}} ובינואר 2012 קיבל בית המשפט העליון את בקשתה של רגן למתן פסק דין למרות פטירת התובעת. בפסק דינו דחה בית המשפט העליון את התביעה וקבע כי "אין ולא היה כל יסוד לטענה כלשהי בדבר ביצוע של 'העתקות' ו'הפרות' זכויות יוצרים אשר הועלו בתביעה כנגד רגן", אך עם זאת הבהיר כי נתן את החלטתו מבלי לדון בערעור לגופו והוסיף כי "הטענות שנכללו בכתב התביעה שהגישה מיכל טל נטענו מפיה בתום לב מוחלט ומתוך אמונה אמיתית וכנה של המנוחה באותה עת בצדקתן"{{הערה|{{הארץ|מיה סלע|רגן נוקתה מתביעה קודמת על גניבה ספרותית|1.1610494|6 בינואר 2012}}}}.
 
===ואל אישך תשוקתך===