שיחת משתמש:קיפודנחש/ארכיון 28, כרגיל – הבדלי גרסאות

::::אכן, כשמציגים את המשחק לינארית, בין אם אוטומטית ובין אם על ידי לחיצה חוזרת על "המסע הבא", התועלת בחץ מוגבלת. לעומת זאת, כאשר בוחרים מסע מרשימת המסעים, מצאתי שהמידע הוויזואלי ("איך הגענו עד הלום" - לפחות המסע האחרון) כן מועיל. אל תבין אותי לא נכון - אין כאן ניסיון לשכנע, אלא לדון. אפשר לומר שהסיבה שהוספתי את החץ היא מה שהפרוידיאנים מכנים [[קנאת פין]] - ראיתי שיש אתרי שחמט שמציגים חץ כזה, והתחלתי למעשה מהרהור בעלמא, משהו כמו "מעניין. בואי נחשוב איך אפשר לממש", וכשמצאתי דרך שפויה (שפויה: פחות מ-100 שורות קוד, רצוי פחות מ-50...), שאלתי את הבחור שעובד על ההרחבה שלטובתה בניתי את הדמו, ותגובתו הראשונה להצעה נשמעה מתלהבת (למעשה טרם קיבלתי ממנו משוב על התוצאה). בכל מקרה אם עושים משהו כזה, נוסיף גם פרמטר בתבנית אם להציג או לא, אבל כמובן, אם זה (כמעט) אף פעם אף פעם לא מועיל, אפשר לוותר על הטורח. לקינוח, אציין מה שנראה מובן מאליו, אבל שווה להזכיר: יש כמובן שליטה מלאה על העיצוב של החץ - אם זה עדיף, אפשר להציג חץ יותר בולט או יותר עדין, יותר דק או יותר עבה, עם או בלי "קו מתאר" (outline), עם "ראש חץ" בעיצוב שרוצים, בצהוב או ורוד, אפילו עם גרדיאנט צבע - למשל טורקיז כמעט שקוף בקצה הזנב, צהוב חלמון מלא בקצה השפיץ, ומעבר בהדרגה מכאן לשם, כך שאם חלק מההסתייגות נובע מכך שהחץ בולט מדי, את זה אפשר לתקן (ולמרות שזה נשמע "הינדוס יתר" {{אנג|Overengineering}}, אציין שגם זה יכול להיות פרמטר לתבנית...).

::::{{כתב מחוק|מה לגבי סימון משבצת המוצא והכלי האחרון שצעד? (בדוגמה - הילה ירקרקה לכלי, ונופך ירקרק למשבצת, אך כמובן שאפשר לסמן בהרבה דרכים אחרות). כפי שציינתי, בדמו מימשתי שתי הדרכים שונות לסימון "המסע האחרון", כדי שניתן יהיה להתרשם, אבל בפועל כמובן שרצוי רק אחת או אף אחת מהן - שתיהן ביחד לא סביר, מחוץ לדמו.}} (תוספת: החמצתי את "או כל סימון אחר", ושאלתי שאלה מיותרת) [[שיחת משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] 18:24, 7 בפברואר 2020 (IST)