משתמש:אריאל000/אננטיאורניתים – הבדלי גרסאות

בשנת 2006 סקרו את כל המאובנים של עופות מקבוצה זו אשר היו ידועים עד ועז ולכן הגיעו כבר למסקנה כי אף אחד מהם אף פעם לא שימר זנב אשר היוו מניפה המניבה מעלית כמו אצל עופות מודרניים ובנוסף הם גם גילו כי כל האביאלנים מחוץ לאורניטורומורפה (הקבוצה אשר לה בעבר קראו בשמה של קבוצת ה[[אורניתורה]]) יחד עם נוצות זנב שמורות אשר היו רק עם כיסויים קצרים או כריכות זנב מאורכות והם בעודם הציעו כי התפתחותו של הפיגוסטיל של האננטיאורניתים כנראה הייתה לה פונקציה של קיצור הזנב ולא התפתחות אנטומיה של נוצות זנב מדורניים כפי שכיום. מדענים אלה הציעו שמניפתם של נוצות הזנב ושריר אשר נלווים להם נדרשת כדי לשלוט בהם והיא מכונה בעצם הנורה הרטריקלית. הוא התפתח לצד פיגוסטיל אשר היה קצר ומשולש כמו אצל עופות מודרניים ולא פיגיסטיותפיגוסטיליות ארוכות, מוטות או אף פגיון באבליאנים פרמיטביים כמו אצל האננטיאורניתים ובמקום מאוורר נוצה לרוב האננטיאורניתים היו במיוחד זוג נוצות הדומות לאלה של [[עדניים]] מודרניים מסוימים ול[[קונפוציוסאורניס|קונצפיוסורניס]] הקדום הנכחד. עם זאת תגליות נוספות אפילו הראו שלפחות בקרב האננטיאורניתים הפרמיטיביים יותר האנטומיה של זנבם הייתה מורכבת יותר ממה שבעבר עוד חשבו. מין אחד מהקבוצה הנקרא "Shanweiniao" התפרש בהתחלה כבעל לפחות מ-4 נוצות זנב ארוכות אשר חפפו זו את זו ויכול כבר היה להיווצר משטח מחולל מעליות הדומה למאווררי הזנב של האננטיאורניתים למרות שמחקר מאוחר מעיד שמין ה-Shanweiniao היה יותר סביר נוצות הזנב נשלטות על ידי ראצ'ים אשר דומות לנוצות הקיימות במין Paraproteryx. מין נוסף מקבוצה זו אשר נקרא "Chiappeavis[[צ'יאפיוויס]]" עוף פרמיטיבי מהסדרה Pengornithid (בה הפנגאורניס) מראה כי היה לו מאוורר נוצות הדומה של אביאלינים פרמיטיביים יותר כמו המין Sapeornis מה שמרמז שזה יכול היה להיות מצב האבות כאשר לנוצות האנרגיה הייתה מעין תכונה אשר התפתחה מספר פעמים אצל אביאלינים מוקדמים רק בשביל מטרות תצוגה. מין נוסף ואחר מקבוצה זו אשר נקרא "Feitianius" גם לו היה אף מאוורר משוכלל של נוצות זנב וחשוב מכך רקמות רכות אשר נשמרו סביב אזור הזנב התפרשו כשרידי נורה רטרלית מה שעוד מרמז שתכונה זו לא הוגבלה בהכרח למעשה למינים אשר היו בעלי פיגוסטיל למראה יותר מודרני אך ייתכן שהתפתחה הרבה יותר מוקדם מכפי איך שחשבו עוד בעבר והייתה עוד קיימת פעם אצל מינים רבים מקבוצה זו ולפחות מין אחד שנקרא "Cruralispennia" היה לו פיסגוסטיל בעל מראה מודרני אך בלי מאוורר זנב.

מאובני אננטיאורניתים ידועים כוללים ביצים, עוברים ואף גם גוזלים. דווח על עובר אשר עדיין מכורבל בביצתו מהיצירה הייקסיאנית ובנוסף לכך ניתן גם לזהות דגימות לנוער על ידי שילוב של גורמים: מרקם מחוספס של עצמות העצם שלהם אשר מציין מנות שעדיין היו עשויות מסחוס בזמן המוות, עצמות חזה אשר קטנות יחסית, גולגולת, עיניים גדולות ואפילו גם עצמות שעדיין לא התמזגו ואחד לשני. בנוסף לכך לכמה דגימות בקיעה קיבלו שמות רשמיים שכוללים מינים כמו "Liaoxiornis Delicatus" ולמרות זאת לואיס צ'יאפה וגם עמיתיו שקלו את הנוהג של שמות מינים חדשים אשר מבוססים על צעירים אשר פוגעים במחקר של עופות האננטיאורניתים וזה עוד מכיוון שכמעט עוד בלתי אפשרי לקבוע לאיזה מין בוגר כלשהו המין שייכת הדגימה לנוער מסוימת ומה שהופך כל מין אשר יש לו הולוטיפ בוקע ל-Nomen dubium. יחד עם דגימות בקיעה של מיני אננטיאורניתים ממונגוליה כמו הגוביפטריקס והגוביפיפוס ולכן ממצאים אלה אף מדגימים כי בעיקת האצבעות האנווריאנסיטית הייתה בעלת עצמות השלד, נוצות כנף מפתחות יותר וגם מוח גדול אשר מותאם עם דפוסי התפתחות פרוקיוזיים או עליים בקרב העופות המודרניים ואם זאת במילים אחרות האננטיאורניתים ככל הנראה בקעו מהביצה אשר כבר הייתה מפותחת ואף מוכנה לרוץ למספוא ואולי אפילו לעוף רק בגיל של כמה ימים. בנוסף לכך בוצעו ניתוחים של היסטולוגיית העצמות של אננטיאורניתים במטרה לקבוע את שיעורי הגידול של בעלי חיים אלה. מחקר מ-2006 אשר בנוסף לכך נערך על עצמות של [[קונכואורניס]] הראה דפוס שונה מעופות מודרניים: אף על פי שהצמיחה הייתה עוד מהירה מספר שבועות לאחר הבקיעה אם ככל הנראה עד שנמלט המין הקטן הזה לא הגיע לגודל במשך זמן רב וכנראה גם מספר שנים. מחקרים אחרים אף תמכו כולם בדעה כי הגידול לגודל הבוגר יותר היה מעין תהליך איטי כמו אצל עופות טרום חיוניות (בניגוד עוד לעופות שטויות שידוע שהם מגיעים לגודל מבוגר יותר במהירות). מחקרים שגם בנוסף לכך אפילו נערכו על הקצב של גידול העצם אצל עופות האננטיאורניתים הראו שמינים קטנים יותר נטו לגדול מהר יותר מאשר גודלים יותר ואף ההפך מתבנית שנראה גם במינים פרמיטיביים יותר כמו הג'הולאורניס והדינוזאורים שאינם עופות ואף כמה ניתוחים מסוימים פירשו את היסטולוגיית העצמות בשביל להצביע על כך שייתכן כי האננטיאורניתים ככל הנראה לא סבלו מאנדותרמיה של העופות המלאים ולכן במקום זאת היה קצב של חילוף חומרים ביניים. עדויות לקינון קולוניאני נמצאו אצל כמה אננטיאורניתים שונים במשקעים מהקרטיקון עליון ברומניה. בנוסף עדויות מאתרי קינון מראים על כך שעופות האננטיאורניתים קברו את הביצים שלהם כמו מגה קוד מודרני אשר תואם את ההסתגלות העל חברתית שלהם.

מכיוון שרבים מעופות האננטיאורניתים חסרי זנבות מורכבים והיו להם אנטומיה של כנפיים אשר הייתה שונה באופן קיצוני בהשוואה לעופות מודרניים הם היו נושא למחקרים אחדים אחר בדקו את יכולת תעופתם. בנוסף לכך באופן מסורתי הם נחשבו כעלונים נחותים וזה עוד מכיוון שהאנטומיה של חגורת הכתפיים הונחה כפרמיטיבית יותר ואינה גם מסוגלת לתמוך במנגנון שיגור קרקעי וכן אפילו בשל היעדרם של שרבורים במינים רבים. עם זאת גם מספר של מחקרים נוספים הראו שעופות אלה היו מעופפים יעילים כמו עופות מודרניים ובעלי מערכת עצבים מורכבת דומה ואף רצועות נוצות כנף. בנוסף לכך נראה שככל הנראה היעדר זנב מורכב לא היה במיוחד רלוונטי לתעופת העופות בכללותם וחלק מהעופות שנכחדו בעבר כמו מהסדרה הנכחדת Lithornids[[ליטורנידים]] (מעופותמ[[עופות קדומים חסרי שיניים]]) היו חסרות נוצות זנב מורכבות אך היו גם מעופפים טובים ונראה שהם היו מסוגלים לעשות שיגור מבוסס לקרקע. בגלל ההבדל באנטומיה של אגן הברכיים והכתפיים עופות רבים מקבוצה זו השתמשו בסגנון תעופה שלא כמו בכל מיני העופות בני זמננו אף כי היו גם סגנונות של תעופה אשר הם אופייניים יותר.

חלק מהחוקרים מסווגים את קבוצת האננטיאורניתיםה[[טיוטה:אננטיאורניתים|אננטיאורניתים]] יחד עם העופות האמיתיים במחקלת העופות ועם כן אחרים אף משתמשים בהגדרת קבוצת הכתר אשר מגבילה יותר של העופות (שכוללת רק את ה[[עופות בתראים]] ועופות עם אנטומיות מודרניות) וגם ממקמות את העופות מקבוצה זו יותר בקבוצה אשר כוללת את קבוצתם של האביאליאנים. עם זאת האננטיאורניתים היו עוד מתקדמים יותר מה[[ארכאופטריקס|ארכיאופטריקס]], [[קונפוציוסאורניס]] ו-Sapeornis אך מכמה בחינות הם היו יותר פרמיטיביים מעופות מודרניים אולי ככל הנראה עקב נתיב אבולוציוני ביניים. קונצנזוס של ניתוחי מדע מצביע על כך שקבוצת האננטיאורניתים היא אחת משתי קבוצות עיקריות יחד עוד עם הקבוצה הגדולה ביותר הנקראת "Ornithothoraces" (אשר כוללת את שתי הקבוצות). הקבוצה האחרת Euornithes או Ornithuromorpha היא הקבוצה אשר כוללת את העופות בתראים כתת קבוצה ועם זאת המשמעות היא בעצם שהאננטיאורניתים היו ענף מאוד מוצלח של אבולוציית העופות אך גם כזאת שהתגוונה לחלוטין בנפרד מהשושלת אשר מובילה לעופות מודרניים. הסיווג והטקסונומיה של קבוצה זו היו היסטוריות ומסובכות על ידי מספר של גורמים. ב-2010 הפליאונטולוגים ג'ימנג'אי אוקונור וגארת' דייק התייחסו למספר של ביקורות על הנוהגים הרווחים של מדענים אשר כבר לא הצליחו לתאר מספר של דגימות רבות בפירוט מספיק במטרה לכך שאחרים יוכלו להעריך עוד ביסודיות. בנוסף לכך גם כמה מינים תוארו על סמך של דגימות אשר מוחזקות כבר באוספים פרטיים מה שעוד הופך מחקר או סקירה של ממצאים קודמים לבלתי אפשרים. מכיוון שלעיתים קרובות אין זה כבר אפשרי עבור מדענים אחרים לחקור כל דגימה באופן בהתחשב לכך בהפצה העולמית של עופות האננטיאורניתים ואף בגלל התיאורים הלא אינפורמטיביים הרבים אשר כבר פורסמו על דגימות חשובות אולי רבים מהדגימות הללו הופכים בעודם ל"Nomen Dubium פוקציונלית" ואף יתר על כן שמינים רבים נקראו על סמך של דגימות מקוטעות רבות במיוחד דבר אשר לא יהיה מאוד אינפורמטיבי מבחינה מדעית גם אם אפילו תוארו מספיק. למעלה משליש מכל מיני העופות מקבוצה זו מבוססים על שבר של עצם בודדת בלבד. שניהם טענו באותו זמן כי עוד למרות שדגימות אלה בכלל יכולות לעזור להרחבתו של הידע בטווח זמן או בטווח גאוגרפי של קבוצת האננטיאורניתים וחשוב אף לתאר אותם שמות של דגימות כאלה נחשב "לא מוצדק".