חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 86:
==מטרות החוק החדש והפולמוס סביב יעילותו==
{{להשלים}}
לטענת ד"ר [[יהודה יפרח]] "עיקר חידושו של החוק הוא בשינוי הערכים; בעוד החקיקה הישנה שעסקה בנושא ביקשה לאזן בין זכות הקניין של הנושים וחובת החייב לשלם את חובו, לבין האינטרס החברתי בשיקומו של החייב – החוק החדש מעלה על נס את השיקום הכלכלי כערך עליון". פרופסור [[דוד האן]] שנמנה על יוזמי התיקון הבהיר כי המניע לתיקון לא היה 'סוציאליזם' אלא יעילות כלכלית, וזאת בהתבסס על מחקרים של האיחוד האירופי שהוכיחו כי המשק הכלכלי יוצא נשכר ככל שהליך פשיטת הרגל מהיר יותר. מאידך נשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב [[איתן אורנשטיין]] הביע חשש שהחוק יפגע בפריעת החובות: "הלכנו בחוק על הליך השיקום ושכחנו את הנושים. החוק גרם לפיחות בתום הלב של החייבים. המסר שהוא מעניק להם הוא – אל תשלמו חובות. אנחנו נהיה מוצפים בבקשות להפטר, זה יגיע אלינו במאסות".
==לקריאה נוספת==
| |||