תוכן שנמחק תוכן שנוסף
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד עריכה מתקדמת מהנייד |
|||
שורה 61:
:בכיף ואני מסכימה שהשימוש ב"חיפוש יצירתי" הוא אכן פשרה סבירה אבל... שוב - לא הייתה יצירתיות באופן החיפוש. זה לא שאמרו להם לנסות למצוא דרכים מגוונות לחפש דברים. זה היה קיטלוג טכני. ההבדל היחיד בינו לבין כל קיטלוג אחר, הוא שהם בחרו קריטריון של "מעניין ויפה" וקישרו אותו למקורי (אבל לא ביקשו מקורי באופן מפורש ולכן אי אפשר לדעת אם זה הקריטריון שהנבדקים באמת עבדו לפיו). עם כבר אפשר לקרוא לזה "איתור יצירתיות" או "הבחנה בין תוצרים יצירתיים לתוצרים פחות יצירתיים" או "דירוג של רמת היצירתיות של הגירויים". אבל מבחינת הפעילות הקוגניטיבית, אין הרבה הבדל בין סיווג גירויים לפי הקטגוריות של "מעניין ויפה" לבין קריטריון של "עצוב או שמח" או קריטריון של "צבעים כהים מול צבעים בהירים" או כל דבר אחר. בכל מקרה צריך להבין את ההנחיות, לבחון את הגירוי ולקבל החלטה אם הוא עונה לקריטריון שהוצב או לא (כאשר גם הגירויים וגם הקריטריון נתונים). [[משתמש:Chenspec|Chenspec]] - [[שיחת משתמש:Chenspec|שיחה]] 12:28, 21 בפברואר 2020 (IST)
::אני חושב שהייחודיות של הפרדיגמה היא שהנבדקים יוצרים את הגירוי בעצמם בכך שהם משחקים בקוביות כמו בלגו. בגלל זה נוצרים עם מאפיינים נוספים שלא נמצאים בקטלוג בלבד, כיוון שהם לא נדרשים לעבור על כל ה 64 אלף אלא פשוט ליצור דברים מעניינים ולצלם. בנוסף לזאת התנאי של מ"עניין" הוא לא אותו דבר כמו עצוב או שמח. זאת כיוון ש"עצוב" או "שמח" הוא באמת תלוי שיפוט של הגירוי, אבל "מעניין" תלוי בשיפוט של הגירויים הקודמים והיחס של הגירוי החדש אליהם. לכן להראות שאנשים תופסים את רמת היצירתיות של תוצרים מסויימים ביחס ישר לזמן בו הם השקיעו כדי להגיע אליהם זה כן מעניין, וזה דפוס שלא נראה בקטלוג של שמח לא שמח. כמו כן בקטלוג של שמח או לא שמח לא נראה עזיבה של הקטגוריה שנמצאה לפני שנוצלה עד תום בניגוד לפנ שכן נצפה דפוס שכזה.{{ש}} נוסף לכך '''שאלתי את החוקר עצמו''' (די קל כשהוא דלת מול המזכירות של המחלקה) הוא סיפר לי שהנבדקים חווים חווית אהה לפני שמירה של הרבה תמונות ברצף, שמתאפיינת בהזזה מהירה יותר של המשבצות. ושכאשר גורמים להם חוסר אמון סוג התמונות שלהם שהם שומרים משתנה. ממצאים המתכתבים עם מחקרים כל חשיבה תחת תנאי אי אמון.[[משתמש:Shaishyy|Shaishyy]] - [[שיחת משתמש:Shaishyy|שיחה]] 13:34, 21 בפברואר 2020 (IST)
:::רגע... הם יוצרים את הגירוי? אם כן זה כבר משהו אחר - אקרא את החלק של השיטה שם עוד פעם. בקטע של היחסיות - כן, זה שיפוט מורכב יותר, אבל לא בהכרח יצירתי. אפשר להגיד להם גם למצוא את התמונות הכי שמחות וזה גם יהיה יחסי. אבל עניין הוא לא יחסי באופן אוטומטי, שוב - אם לא אמרו להם הכי מעניינות וכו. זה יכול להיות, אבל כמו ההסקה על מקוריות - זו הנחה של החוקרים קשה לוודא אותה. הקטע של זמן ביחס להערכה לא בהכרח קשור ליצירתיות - באופן כללי אנחנו מעריכים יותר דברים שהשקענו בהם יותר. סוג של "אפקט איקא" שאתה נקשר יותר לרהיטים שהרכבת בעצמך. בהחלט יכול להיות שיש פה חשיבה תחת תנאי אי אמון, אבל זה חשיבה תחת תנאי אי אמון - לא בהכרח יצירתיות. בכל מקרה, אקרא שוב את השיטה שם ואחזור אלייך [[משתמש:Chenspec|Chenspec]] - [[שיחת משתמש:Chenspec|שיחה]] 08:12, 22 בפברואר 2020 (IST)
== המקבץ השבועי: אדינבורו ==
| |||