תוכן שנמחק תוכן שנוסף
דברים תמוהים |
|||
שורה 380:
:התערבותך תמוהה, נושאת ריח רע של מחנאות ואינה עניינית.
:המחלוקת שפתח נרו יאיר מולי, לאחר שכתבתי לגילגמש, נובעת מכך שחשפתי בפומבי את התנהגותו הצבועה. מצד אחד הוא טוען, שצריך להתייחס לכל הערכים באותה צורה הוא מצד שני עשה רצח אופי לאדם מכובד, בהתבסס על נימוקים שקריים לחלוטין. לא נוח לו שהדברים נחשפים, אך הוא לא משנה את דרכו. אני מקווה שאתה לא רואה את עצמך מחוייב להגן אוטומטית על עמדותיו של נרו יאיר, גם כשהן לא צודקות ולא ראויות. בברכה. [[משתמש:אריה ענבר|ליש]] - [[שיחת משתמש:אריה ענבר|שיחה]] 17:17, 15 במרץ 2020 (IST)
::שלום רב, נכון מאד איני מחוייב להגן אוטומטית על נרו יאיר, ואיני עושה זאת.
כבודו האשים את נרו יאיר ועל הדרך פסל את החוגים ממנו בא כקבוצה שמדירה נשים, וכראיה הביא נושא שהיה לפני כ100 שנה בערך לגבי בחירת נשים (והוסיף את המשפט "גועל נפש"). ובכן אני התערבתי רק בנקודה הזאת בו האשמת את הציבור הדתי בהדרת נשים, דבר שמשולל יסוד ופוגעני, בו בזמן שבציבור החילוני באותו זמן, התייחס ללהטבים כסוטים ועד היום תחת כל עץ רענן מופיעות גופי נשים כמקדמות מכירות - דבר בזוי ומגעיל. ואף השתמשתי באותו מטבע לשון שלך. ובקשר לטענה שאני לא בא מאותם חוגי חילונים, גם בקרב הדתיים באותה תקופה היתה מחלוקת בעניין (לא יודע אם היתה קבוצה של חילונים אז שתמכה בהלהטבי"ם- תקן אותי אם אני טועה).
::יש איזה שהיא הרגשה שאפשר לזלזל בדתיים ולסמן אותם כחשוכים,כל עוד הם לא מתישרים עם הדעות העכשוויות, דבר מרגיז שאינו נכון ונובע מחוסר הבנה, ישנם בהחלט דתיים חשוכים, כמו שיש חילונים חשוכים (לדעתי יותר -פוק חזי) ועל זה בדיוק הצבעתי.
::בקשר לנרו יאיר, אינני עורך דינו, אולם אני בטוח שאתה טועה ביחס ליחסו של נרו יאיר לנשים, לגופו של אדם נרו יאיר לא כתב הרבה ערכים בויקיפדיה אבל הוא מזקק את הערכים ודואג לשלומם בצורה מסורה ומעוררת התפעלות. גם לי היו ויכוחים איתו בעבר שהרי לא כל הדעות שוות, עם הזמן למדתי להכיר במעלותיו. לגבי ארנן תוכל לתייג עורכים נוספים שיביעו דעה ויסכימו איתך או איתו. בברכה [[משתמש:אבי84|אבי84]] - [[שיחת משתמש:אבי84|שיחה]] 19:31, 15 במרץ 2020 (IST)
| |||