ויקיפדיה:פרלמנט – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 350:
# חבל שסעיף זה לא פורט יותר (מספר הביקורת; ופי הביקורות). אפשר גם היה לחלק בין מקור חיצוני שקובע חשיבות לביקורת סתם. אכן הסעיף החשוב ביותר פוספס. [[משתמש:בן עדריאל|בן עדריאל]] • [[שיחת משתמש:בן עדריאל|שיחה]] • א' בניסן ה'תש"ף 21:55, 25 במרץ 2020 (IST)
# ביקורת סתמית בעיתון או באתר על שיר שגרתי אינה מבטאת חשיבות. ברור לעומת זאת, ששיר שנכתבים עליו מאמרים מוזיקולוגיים מדעיים הוא בעל חשיבות. הסעיף אינו מבחין בין המקרים האלה. [[משתמש:אמיר מלכי-אור|אמיר מלכי-אור]] - [[שיחת משתמש:אמיר מלכי-אור|שיחה]] 22:12, 25 במרץ 2020 (IST)
#:[[משתמש:אמיר מלכי-אור|אמיר מלכי-אור]], כמה מאמרים כאלה יש בדיוק (ועל כמה שירים)? אפילו אני, שסבור כי יש צורך במדיניות (ולא אחת קלה מדי) חושב שהסתמכות רק על מאמרים היא קריטריון מוגזם מדי. אני הייתי מחשיב זאת אולי גם מאמרים תחת סעיף זה (אבל בכל מקרה ברור שיש חשיבות למאמרים, הם מקור אנציקלופדי לכל דבר ועניין, וגם ההיגיון הישר מראה ללא ספק כי מאמר ממקור מהימן מעיד על חשיבות, אפילו אם זה לא מצוין במדיניות. אז השיוך לסעיף לא רלוונטי, בעיקר במקרה יחסית נדיר כמו זה). [[משתמש:המקיסט|המקיסט]] - [[שיחת משתמש:המקיסט|על דא ועל הא]] - [[ויקיפדיה:הטילדה הרביעית|גם לוויקיפדיה יש עיתון]] 22:58, 25 במרץ 2020 (IST)
 
==התוצאות לפי סעיפים==