אדם טבע ודין – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
התווספו תיאורים לנזקי הדליפה |
מ בוט החלפות: \1וועד\2 |
||
שורה 15:
== פעילויות בולטות ==
אחד ממאבקיה המתמשכים של העמותה עוסק ב[[נגישות|הנגשת]] ה[[חוף|חופים]] לכלל הציבור ומניעת הבנייה על קו החוף על ידי [[יזם|יזמים]] פרטיים וגופים [[ממשלה|ממשלתיים]]. בשנת 1995 תושב חיפה פעיל איכות הסביבה, עורך דין אלי בן ארי, ראה את הבנייה המאסיבית ב[[חוף כיאט]], הידועה בשם פרויקט [[מגדלי חוף הכרמל]], ובדק את תוכניות הבנייה. בן ארי מצא סתירות עצומות בין מה שמצא בתוכניות הבניינים ובין היתרי הבנייה של העירייה. המבנה הראשון שאושר היה אמור להיות בן 9 קומות, וברוחב 56 מטרים. במקומו, בנו היזמים בניין בן 18 קומות, שכיסה 134 מטרים מחזית החוף. באמצעות עמותת אדם טבע ודין, נעשתה פנייה לבית המשפט להפסיק את הבנייה בטענה שאם הבנייה תימשך, תוקם למעשה חומה של מגדלים רבי קומות שתחסום את החוף והנוף אליו.{{הערה|[[אלון טל]], '''הסביבה בישראל : משאבי טבע, משברים, מאבקים ומדיניות -מראשית הציונות ועד המאה ה-21''', [[הוצאת הקיבוץ המאוחד]], 2006, עמוד: 547}} עמותת אדם טבע ודין הגישה בשנת 1996 עתירה כנגד תוכנית הפרויקט. בזמן הגשתה היה הבניין בשלבי הבנייה האחרונים ובניין נוסף היה בשלב היסודות. העתירה נגעה בשלושה נושאים מרכזיים: א. צורת הבנייה של הבניינים עצמם ובמיוחד גודלם הפיזי. ב. בנייה בקרבה לחוף בניגוד לתוכנית המתאר תמ"א 13. ג. השימוש בבניינים אמור להיות רק לצורכי תיירות ונופש ולא מגורים לאנשים פרטים.{{הערה|ה"פ (חיפה) 524/96 - "אדם טבע ודין אגודה נ'
לאחר חקיקת "[[חוק אוויר נקי]]" שקידמה העמותה בשנת 2011, עתרה העמותה ל[[בית המשפט הגבוה לצדק|בג"ץ]] בטענה שהממשלה אינה מיישמת את התוכנית הלאומית למניעת [[זיהום אוויר]], ובכך מפרה את תנאי החוק.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4185331,00.html|הכותב=|כותרת=חוק אוויר נקי (Ynet)|אתר=|תאריך=}}}}
|