אידיאולוגיה וחוק בפסיקת בית המשפט העליון – הבדלי גרסאות

מ
אמפירים->אמפיריים - תיקון תקלדה בקליק
מ (תיקון מאפייני תמונות בתבניות: ממוזער ← מרכז, השמטת שמאל או ימין (תג))
מ (אמפירים->אמפיריים - תיקון תקלדה בקליק)
הספר נועד, כדברי המחברת, {{ציטוטון|למלא חסר משמעותי במחקרים אמפיריים כמותיים הבודקים את השפעת החוק של הפסיקות של שופטי בית המשפט העליון בישראל אל מול ההשפעה של עמדותיהם הערכיות והאידאולוגיות}} ובנוסף {{ציטוטון|ליצור פלטפורמה למחקר השוואתי בנושא קבלת החלטות בבתי משפט עליונים בעולם.}}
 
הספר מבוסס על מחקרים אמפיריםאמפיריים אותם ערכה קרן וינשל מרגל בהנחיית פרופסור [[מנחם הופנונג]]. מסקנות הספר מצוטטות במאמרים אקדמאים{{הערה|1=לדוגמה: [https://law.tau.ac.il/sites/law.tau.ac.il/files/media_server/law_heb/Law_Review/Volume40/Issue2/Barzilai.pdf מאמרו של פרופסור גד ברזילי]{{ש}}[http://weblaw.haifa.ac.il/en/Faculty/GazalAyal/Documents/_lkhvq_-mvkn_ltr_.pdf מאמרו של פרופ׳ אורן גזל-אייל]}}, בתחקירים{{הערה|1=לדוגמה:[https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3725346,00.html אתר "מידה"]}} ובכתבות עיתונאיות{{הערה|1=לדוגמה:[https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3717194,00.html "כלכליסט" 16.07.17]{{ש}}[https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3725346,00.html "כלכליסט" 19.11.17]}}.
==תוכן הספר==
הספר מציג ניתוח של החלטות שופטי [[בית המשפט העליון]] ומנתח את היחס בין יסודות אידאולוגיים ליסודות משפטיים כפי שבא לידי ביטוי בהכרעתו של שופט בבית המשפט העליון. המחקר מתמקד בהשפעה של עמדות שופטים ושל שינויים בחקיקה על החלטות בשלושה תחומים: 1. חופש דת. 2. מאבק בטרור. 3. הזכות לבחור ולהיבחר. לצד ההתמקדות בבית המשפט העליון בישראל, הספר בוחן בסוגיות אלו גם את בית המשפט העליון בארצות הברית ובקנדה.