כור היתוך – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ביטול גרסה 27015424 של 188.64.207.84 (שיחה) חברות המרכיבות אנשים?? |
מ הטמעות -> היטמעות (דרך WP:JWB) |
||
שורה 6:
== כור היתוך לעומת רב-תרבותיות ==
הרעיון של [[רב-תרבותיות]] מוצג לעיתים כחלופה מנוגדת
שתי הגישות המנוגדות מגיעות לעיתים להתנגשות. תומכי הרב תרבותיות טוענים, כי גישת כור ההיתוך היא כלי לא סובלני, המביא את אנשי [[העולם השלישי]] ומהגרים אחרים לזנוח את תרבותם מתוך כורח להשתלב בזרם המרכזי בחברה. תומכי
== השקפת תומכי הרב תרבותיות על כור ההיתוך ==
תומכי הרב-תרבותיות תומכים באופן טבעי בתוכניות ופיקוח רפויים בענייני [[הגירה]], כגון חינוך [[רב-לשוני]] או [[העדפה מתקנת]] כלפי קבוצות מיעוט או מהגרים.
תומכי הרב-תרבותיות טוענים כי
גם אם יש תומכי רב-תרבותיות המודים כי תוצאת
== השקפת תומכי
בעוד תומכי הרב תרבותיות רואים בכור ההיתוך תוכנית עריצה, תומכי
תומכי
טענותיהם נוגעות גם בשיעורי ההגירה. לפי שיטתם הגירה לפי הגישה הרב תרבותית משמעותה הגדלת מספר המהגרים מעבר לכושר הכלכלי של החברה, מבלי שיקלטו מספיק מהגרים במקומות עבודה, דבר שרק ינציח ויעמיק את שיעור העוני בחברות חלשות. גישת כור ההיתוך עובדת לדעתם היטב בשל יצירת הגירה מבוקרת והדרגתית, בה מרכיבים מתווספים לאטם אל כור ההיתוך בקצב המספיק לקליטה טובה בחברה.
== פשרה בין רב תרבותיות
קיימת גם גישה המנסה לשלב בין שתי השיטות השונות. תומכיה גורסים כי מהגרים אינם צריכים לנטוש לחלוטין את תרבותם ומנהגיהם כדי להגיע למטרה שאליה שואף כור ההיתוך. הדבר נשען על ההנחה כי המהגרים שואפים לראות עצמם קודם כתושבי האומה שאליה הגיעו ורק לאחר מכן כאנשי מולדתם. לפי כך ישמרו המהגרים על המסורות הישנות אך כאשר תתפצלנה הדרכים יבחרו המהגרים בדרכה של אומתם החדשה. גישת הפשרה תומכת בהגירה מבוקרת ומפוקחת, ושפת המקום כשפה ראשית בבתי הספר לצד אפשרות ללימודי שפה זרה. לדבריהם השוני בינם לבין תומכי
== נאום 'כור ההיתוך' ==
|