שיחה:אקטיביזם שיפוטי – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 74:
נימוקי התומכים: כדאי לציין את הטענה שהכנסת יכולה להגיב במקרים רבים על פסיקה אקטיביסטית באמצעות חקיקה( יסוד או רגיל). [מפתיע שהעניין לא צויין]
דרך אגב, לפי פרסום בכאן, הבגרויות הבאות יכללו התיחסות למהפכה ולאקטיביזם שיפוטי (בעד ונגד). אם יש עריכה בתשלום של עמותת קוהלת, חייבת שתהיה עריכה שתאזן את הערך כי היחס של הארגון לנושא ברורה. השאלה היא האם רוב המידע מסתמך על מתנגדי האקטיביזם השיפוטי או תומכיו?
 
== אקטיביזם שיפוטי לעומת [[ביקורת שיפוטית]] ==
 
מה ההבדל בין שני המושגים הללו? שניהם מדברים על התערבות ביהמ"ש העליון בריסון הרשויות האחרות. [[משתמש:Galzigler|(¯`gal´¯)]] - [[שיחת משתמש:Galzigler|שיחה]] 04:16, 31 במרץ 2020 (IDT)
חזרה לדף "אקטיביזם שיפוטי".