שיחה:בר כוכבא – הבדלי גרסאות

"במסורת חז"ל, נחשב בר כוכבא כמנהיג כושל ש[[רבי עקיבא]] טעה בזיהויו כמשיח ושרבים מהחכמים התנגדו לו, והוא מתואר באופן שלילי בעיקרו. ראייה זו התהפכה בהשקפת הלאומיות היהודית המודרנית, כשבר כוכבא הפך לגיבור לאומי וסמל למאבק לשחרור. שלטונו נחשב בהיסטוריוגרפיה הישראלית כתקופה האחרונה של שלטון יהודי עצמאי לגמרי בארץ (למרות שמוסד הנשיאות תחת הרומים המשיך עד מות [[רבן גמליאל השישי]] ב-425), עד הקמת [[מדינת ישראל]] בשנת [[1948]]. דימויו הרומנטי נחלש עם הישחקות האתוס הזה, ומסוף המאה ה-20 הוא תואר יותר ויותר כקיצוני לא-ריאלי שהמיט אסון וחורבן." ציטוט מתוך הערך! מעניין מי זה שהרשה לעצמו לקבוע ב"אנציקלופדיה החופשית" החלטה (!?) שהיא כל כך שנויה במחלוקת ועל פי רוב החוקרים (לפחות המודרניים והבלתי מגמתיים) לאו-דווקא מסכימים לה... האמנם רבי עקיבא נחשב לכושל עד כדי כך במסורת היהודית? מי הם ה"רבים מהחכמים?" בתלמוד הירושלמי מאוזכרת אכן דעה שלילית כלפי בר כוכבא מאת [[רבי יוחנן בן נורי]]. הוא היה תנא חשוב, אבל אין כל ספק שההשפעה שלו היתה במידה פחותה בהרבה מזו של [[רבי עקיבא]]! ב[[ברכה]] וב[[s:שמונה_קבצים_ב_נא-ק#צט|אהבה]], [[משתמש:יהונתן בנחיון|יהונתן בנחיון]] • [[שיחת משתמש:יהונתן בנחיון|מה נשמע?]] • מגיבים? אל תשכחו לתייג • ו' בניסן ה'תש"ף • 23:51, 30 במרץ 2020 (IDT)