משתמש:Geagea/יצירה יתומה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 23:
שאלה נוספת שעלתה באותו עניין אלה קבצים בשימוש הוגן שהיוצר שלהם לא ידוע. בזמנו ציינת שייחוס יצירה בשימוש הוגן ליוצר הוא אפילו חשוב יותר במקרה של קובץ חופשי בגלל העניין של הזכות המוסרית. השאלה היא האם התיקון החדש לחוק לא משנה את זה. לפי סעיף 27א א: שימוש ביצירה שבעל זכות היוצרים בה אינו ידוע או לא אותר, מותר המשתמש פעל בשקידה סבירה לגילוי או לאיתור בעל זכות היוצרים ביצירה וכו'. כיוון שלא מדובר בקובץ חופשי ואין שימוש מסחרי בקובץ ובהתחשב באמור בסעיף 50 (א1): עשיית פעולה ביצירה הפוגעת בזכות המוסרית...אינה מהווה הפרה של הזכות האמורה אם המשתמש פעל בשקידה סבירה לגילוי היוצר. האם התיקון החדש לא משנה בעצם את התמונה? האם שימוש הוגן נחשב לשימוש שאינו מסחרי?{{ש}}
מתייג גם את [[משתמש:דגש חזק|דגש חזק]], [[משתמש:Yar|ירונש]], שגילו עניין. [[משתמש:Geagea|Geagea]] - [[שיחת משתמש:Geagea|שיחה]] 01:50, 1 באפריל 2020 (IDT)
:{{כתב מחוק|קבצים שסומנו למחיקה על ידי [[משתמש:ערן|ערן]] מהסיבה ששם היוצר לא צויין:
* [[:קובץ:דוד אלבום.jpg]]
* [[:קובץ:Israel odem.jpg]]
* [[:קובץ:Rozman.jpg]]
* [[:קובץ:Obancic.jpg]]
:[[משתמש:Geagea|Geagea]] - [[שיחת משתמש:Geagea|שיחה]] 05:01, 1 באפריל 2020 (IDT)}}
:: קודם כל - כל התמונות הן שימוש הוגן.
: התמונה הזו [[:קובץ:Obancic.jpg]] - חופשית לכל הדעות. [[משתמש:Deror avi|דרור]] - [[שיחת משתמש:Deror avi|שיחה]] 11:45, 1 באפריל 2020 (IDT)
:: [[משתמש:Deror avi|דרור]], תוכל להתייחס לחלק הלא מחוק? [[משתמש:Geagea|Geagea]] - [[שיחת משתמש:Geagea|שיחה]] 11:50, 1 באפריל 2020 (IDT)
| |||