ויקיפדיה:חממה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 321:
השאלה שלי מתייחסת לשמירה על זכויות יוצרים. אם אני מציין מקור שלי כאנציקלופדיה כלשהיא, האם עצם הציון מהווה הפרה של זכויות יוצרים? ועד כמה ניתן להשען על אנציקלופדיות שונות? לפעמים יש מאמר (ואפילו אנציקלופדיה) ברשת של כותב מסוים ואין למאמר מקורות. אולי זה בכלל מאמר דעה וגם העובדות בהתאם לדעתו. (לעיתים זה קורה). איך אני שומר על זכויות יוצרים כראוי? איך ניתן לבדוק מקור כראוי? תודה [[משתמש:להביט לאופק|להביט לאופק]] - [[שיחת משתמש:להביט לאופק|שיחה]] 16:27, 30 במרץ 2020 (IDT)
:היי [[משתמש:להביט לאופק|להביט לאופק]], בענייני זכויות יוצרים הייתי מציע לך לפנות ל[[ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות]]. בהתייחס לשאלה, אם הבנתי אותך נכון, ראה [[ויקיפדיה:הערות שוליים#איכות הערות השוליים]] ו-[[ויקיפדיה:זכויות יוצרים#כיצד נשמור על זכויות היוצרים של אחרים?]]. בברכה, [[משתמש:Matankic|Matankic]] - [[שיחת משתמש:Matankic|שיחה]] 19:18, 3 באפריל 2020 (IDT)
::[[משתמש:להביט לאופק|להביט לאופק]] ציון מקור בהערות השוליים, גם אם הגישה אליו כרוכה בתשלום, אינו מהווה הפרה של זכויות יוצרים. העתקה מפורשת של קטעים המוגנים בזכויות יוצרים כן מהווה הפרה. נהוג לרוב להשתמש בהערות שלויים על מנת לחזק טענות שנויות במחלוקת, לצרף מקור לנתונים או להצביע מאין נלקחה טענה – לכן נקפיד על מקורות מהימנים, שנכתבו על ידי מומחים "מאומתים" (מבלי להיגרר [[לכשל לוגי#מומחים לא מזוהים|לכשל לוגי]]), או מאתרים רשמיים. כך למשל, המקור ל"מספר המחלימים מקורונה בישראל" ילקח ישירות מאחד האתרים של משרד הבריאות או אתר ממשלתי אחר, או לפחות תינתן עדיפות למקור שכזה. אם נתקלת במקור טוב, גם אם אינו נגיש (ספר או כתבה בתשלום), שממצה את הנושא שברצונך לכתוב עליו ערך, תוכל להוסיף אליו קישור או הפניה בפרק [[ויקיפדיה:קישורים חיצוניים|קישורים חיצוניים]]. עם זאת, פחות מקובל לקשר לכתבות בתשלום או לאנצקלופדיות אחרות. [[משתמש:Matankic|Matankic]] - [[שיחת משתמש:Matankic|שיחה]] 19:46, 3 באפריל 2020 (IDT)
::עם הזמן והנסיון תדע להבחין בין מקור איכותי לכזה שאינו; בין עובדות, [[רלטיביזם|רלטיבים]] ודעות; ובין מאמרים שנכתבו מתוך מאמץ לקדם אג'נדה כלשהי. [[משתמש:Matankic|Matankic]] - [[שיחת משתמש:Matankic|שיחה]] 19:53, 3 באפריל 2020 (IDT)
| |||