השיטה המדעית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אבק שריפה ==> אבק שרפה
Kfiram (שיחה | תרומות)
עם כל הכבוד לזאב בכלר, לספרו אין תפוצה מחוץ לישראל, והוא לא זכה להכרה עולמית. אין לו אזכור בויקיפדיה באנגלית, ואין לו ערך בויקיפדיה בעברית. אין מקום להכללתו בערך כה חשוב ויסודי.
שורה 67:
===הקושי בהכללת מדעים יישומיים===
הפילוסופיה של המדע מתחבטת בהגדרה שתתאים למדעים טהורים, כך שאין זה פלא ש[[מדע שימושי|מדעים שימושיים]] רחוקים מרחק רב מהשיטה הפילוסופית. במדע שימושי התוצאה חשובה יותר מקוהרנטיות ההסבר, או אף מקיומו של הסבר. ב[[רפואה]], למשל, קיימות [[תרופה|תרופות]] רבות שלא ידוע מנגנון פעולתן, אך דבר זה אינו מונע את הכללתן בספרי התרופות, ובלבד שנערך להן הליך תיקוף מדעי - בדרך כלל [[סמיות כפולה|ניסוי כפול-סמיות]]. שיטה זו, המוכוונת לקבלת תוצאות ללא כבילה מחייבת להבנה כיצד מושגות התוצאות, קשורה קשר קלוש למדי לכללי הפילוסופים של המדע, ועם זאת מקובלת בפועל כ"מדע" בעולם המדעי עצמו.
 
===הניגוח של בכלר===
פרופ' [[זאב בכלר]] תוקף בספרו "[[שלוש מהפכות קופרניקניות]]" את הניסיונות המתמשכים, מצדם של הפילוסופים, לכפות מערכת מחייבת על כלל השיטה המדעית. לטענת בכלר ניסיון זה הוא עקר ואף מזיק. בכלר מנתח שלוש מהפכות מדעיות גדולות ומתאר כיצד בכל מקרה המהפכה התרחשה בזכות התנתקות מדקדקנות פילוסופית עקרה, והתפרצות אמיצה אל הלא נודע על כנפי אינטואיציה, שהניבה שיטה מתפקדת ועובדת - אך נטולת בסיס פילוסופי. זאת מול תיאורים מושלמים פילוסופית אך נטולי כל תוצאות שהיו קיימים בזמן מהפכות אלו.
 
==אמת ואמונה==