השיטה המדעית – הבדלי גרסאות

אמונה לא חייבת להיות אמת, והאמת יכולה להיות בלתי-תיאמן. ה[[דעה קדומה|דעות הקדומות]] שלנו משפיעות על התצפיות שלנו ועל האופן בו אנו מפרשים אותן. ספרו של [[ג'וזף נידהם]], "מדע וציוויליזציה בסין", מציג את תמונת "הסוס המעופף" כדוגמה לאבחנה שגויה המבוססת על אמונה: בציור, רגלי הסוס מוצגת כפרושות לפנים ולאחור, בעוד רצף תמונות ה[[זואופרקסיסקופ]] של [[אדוארד מויברידג']] מראות [[מציאות]] אחרת. לפיהן, כפי שניתן לראות משמאל, ברגע בו אף רגל אינה נוגעת בקרקע, כל הרגליים מקובצות יחדיו, ולא פרושות. נקודה זו מדגימה היטב את אזהרתו של פלק, לפיה אנו רואים מה שאנו מצפים לראות, עד שנקבל הוכחה שתסתור זאת. יישום חוזר ונשנה של השיטה המדעית יכול לסייע בזיהוי שגיאות בדעות קדומות אלו. ל[[הקהילה המדעית|קהילה מדעית]], שחבריה מחזיקים בדעות קדומות מגוונות, ייתרוןיתרון בהיבט זה על פני כל יחיד.