ניתוח רשתות חברתיות – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←קישורים חיצוניים: הסרת קישור שבור |
Matanyabot (שיחה | תרומות) מ בוט החלפות: \1על ידי, מיליארד, דוגמה\1 |
||
שורה 19:
;קשר (Link):החיבור בין שני צמתים ברשת. ישנם סוגים שונים של קשרים, המשתנים בין מחקר אחד למשנהו. לקשר יכולים להיות מספר מאפיינים:
;ערך הקשר:על פי תוכן הרשת. לקשר יכולים להיות ערכים רבים המתארים את המציאות בה מתקיים הקשר. למשל מספר מיילים בין שני אנשים, כמות הפעמים שאני מבקר בדף הפייסבוק של חבר, משך זמן שיחת טלפון בין שני אנשים' דרוג רמת החברות בין בני אדם. כמובן שקשר גם יכול למדל יחסים בין אובייקטים שאינן אנושיים כגון: נתוני סחר בין מדינות, תכיפות טיסות בין נמלי תעופה ועוד. המשמעות של קיום קשר משתנה לפי המחקר הספציפי : במחקר אחד יכול לציין קשר רמת תמיכה רגשית המוענקת משחקן אחד למשנהו, בעוד במחקר אחר היא יכולה לציין היקף סחר חוץ בין מדינות.
;כיוון הקשר:קיימים קשרים חד כיווניים, שקיומם מצביע על קשר בין שחקן א' ל-ב' אך אינו מצביע בהכרח על קיום קשר בין ב' לא', ולעומתם קשרים דו כיווניים, המצביעים על קשר הדדי בין שני הצמתים. האם קשרהינו בעל כיוון או לא, תלוי במציאות אותה ממדל הקשר. כמו כן לעיתים במציאות צומת יוכל ליצור קשר עם עצמו (Self loop) ולעיתים המציאות מחייבת שצומת אינו יכול ליצור קשר עם עצמו (
;סימן הקשר:יש רשתות בהן בין השחקנים השונים מתקיימים יחסים חיובים ו/ או יחסים שלילים באותה העת. במצבים אלו חשוב לעשות הבחנה לגבי סימן הקשר האם הוא חיובי או שלילי (Friend או Fow).
;חוזק הקשר:נהוג להבחין בין קשרים חזקים ברשת לבין קשרים חלשים. קשרים חזקים משקפים מציאות בה בין שני צמתים מתקיימים יחסים קרובים או אינטנסיביים. קשרים חלשים הם קשרים בין שני צמתים המשקפים מציאות בה קשר בין שני אנשים הוא לא אינטנסיבי או במהותו אינו חזק. את עוצמת הקשר מבטאים
;חור מבני (Structural Hole): מצב בו אין קשר ישיר בין שני צמתים או שתי קבוצות של צמתים. חור רשתי אינו מאפשר זרימת המידע והמשאבים ביניהם. בתרשים המצורף, בין צמתים A, C, D, E לבין צמתים F, G, H יש חור מבני.
;גשר: צומת המקשר מעל חור מבני. מצב זה הופך את הצומת לדרך היחידה בה יכולים לזרום משאבים בין שתי הקבוצות, ובכך מציב אותו בעמדת כוח. בתרשים המצורף, צומת B משמש כגשר מעל החור המבני שתואר לעיל.
| |||