מילה (ניתוח) – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ קו מפריד בטווח מספרים
מ מתן שם להערה חוזרת
שורה 127:
=== עמדת איגודים ורשויות רפואיים ===
==== אוסטרליה ====
ב-2010 פרסם קולג' הרופאים האוסטרלי RACP מסמך על אודות מילת גברים{{הערה|שם=RACP|{{קישור כללי|כתובת=https://www.racp.edu.au/docs/default-source/advocacy-library/circumcision-of-infant-males.pdf|הכותב=The Royal College of Physicians|כותרת=CIRCUMCISION OF INFANT MALES|אתר=|תאריך=2010}}}} ולפיו המסקנה היא שלאחר סקירת העדויות הזמינות, הקולג' אינו ממליץ על מילה באופן גורף באוסטרליה. עם זאת, מתיר הקולג' בידי הורים לשקול את היתרונות והחיסרונות ולקבל החלטה בדבר בנם.
 
==== ארצות הברית ====
שורה 149:
ב[[ארצות הברית]] ו[[אוסטרליה]], מילה לרוב מבוצעת מסיבות רפואיות או חברתיות. ב[[ארצות הברית]], מאז שנת 1979 [[המרכזים לבקרת מחלות ומניעתן]] (CDC) אוספים נתונים על אחוז הנימולים לפני שחרורם מ[[מחלקת יולדות]], נתוני מילה שאינם כוללים יהודים ואחרים שנימולים במילה מסורתית או רפואית בהמשך החיים. בין השנים 1979 ל-2010 שיעור המילה ירד ועלה חליפות, ועמד על 58.3% בסוף התקופה. שיעור המילה הגבוה ביותר, כ-70%, היה בארצות המערב התיכון {{אנ|Midwestern United States}} והשיעור הנמוך ביותר, כ-40%, היה ב[[מערב ארצות הברית]].{{הערה|שם=מגמות|{{קישור כללי|כתובת=https://www.cdc.gov/nchs/data/hestat/circumcision_2013/circumcision_2013.htm|כותרת=Products - Health E Stats - Trends in Circumcision Among Male Newborns Born in U.S. Hospitals: 1979–2010|אתר=www.cdc.gov|שפה=אנגלית|תאריך_וידוא=2018-01-17}}}} בתחילת התקופה מילה סמוך ללידה מומנה על ידי ביטוח הבריאות הציבורי (Medicaid) בכל ארצות הברית, אולם בין השנים 1982 ל-2011 שמונה עשרה מחמישים המדינות ביטלו את הכיסוי למילה, שינוי שהוביל לירידה בתפוצת המילה בתחומן.{{הערה|שמאל=כן|Warner, Lee et al. “[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4539816/ Impact of Health Insurance Type on Trends in Newborn Circumcision, United States, 2000 to 2010.]” American Journal of Public Health105.9 (2015): 1943–1949. PMC. Web. 21 Mar. 2018.}} השינוי במדיניות הושפע בין היתר מהשינויים בעמדת [[האקדמיה האמריקאית של רופאי ילדים]] (AAP) לאורך השנים (ראו [[#ארצות הברית|לעיל]]).
 
למעלה מ-58% מזכרי [[אוסטרליה]] הנוצרים היו נימולים ב-2010{{הערה|שם=LTR-Australia1|{{cite journal |title=Circumcision in Australia: further evidence on its effects on sexual health and wellbeing |author=Ferris JA1, Richters J, Pitts MK, Shelley JM, Simpson JM, Ryall R, Smith AM. |journal=Aust N Z J Public Health |year=2010|volume=34|issue=2 |pages=160–164 |pmid=23331360 |doi=10.1111/j.1753-6405.2010.00501.x | url=http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1753-6405.2010.00501.x/abstract }}}}. ב-2010 פרסם קולג' הרופאים האוסטרלי RACP מסמך על אודות מילת גברים{{הערה|{{קישור כללי|כתובתשם=https://www.racp.edu.au/docs/default-source/advocacy-library/circumcision-of-infant-males.pdf|הכותב=The Royal College of Physicians|כותרת=CIRCUMCISION OF INFANT MALES|אתר=|תאריך=2010}}RACP}} ולפיו בעוד שבשנות החמישים הייתה המילה בשיאה באוסטרליה והגיעה לכדי 85% מאמרים שפורסמו בשנת 2001 ו-2008 מראים ששכיחות המילה באוסטרליה צנחה ל-10–20 אחוזים. בשתי המדינות חסרים נתונים עדכניים לגבי תפוצת ניתוח המילה.
 
=== מדינות שבהן נימולים פחות מ-25% מהגברים ===