ויקיפדיה:הנחת כוונה טובה – הבדלי גרסאות

שימו לב שכדאי להימנע מלשוב ולהזכיר תכופות את עיקרון הנחת הכוונה הטובה באופן אגרסיבי מדי, משום שהתעקשות מסוג זה עלולה להיתפס כהנחת כוונה רעה מטעם הצד השני.

 

לטעות זה אנושי, אם בהתנהגות (למשל התקפות אישיות) ואם ברמת התוכן (למשל – שימוש ב[[ויקיפדיה:מה_ויקיפדיה_איננה#מחקר_מקורי|מחקר מקורי]]). במקרים רבים ניתן לתקן טעויות כאלו באמצעות תזכורת פשוטה. עם זאת, לעיתים מתפתחות מחלוקות שלגביהן אין לוויקיפדיה תשובה חד-משמעית. אי-הסכמות לא בהכרח מעידות על קיומה של כוונה להרע. אם הפתרון לא נראה באופק, חשוב לשמור על קור-רוח ובמקרה הצורך ניתן לשקול הפעלה של [[ויקיפדיה:מנגנונים ליישוב מחלוקת|המנגנונים הקיימים בוויקיפדיה לצורך יישוב מחלוקות]].

 

פגיעה במדיניות – מעשים כגון שימוש ב[[ויקיפדיה:בובת קש|בובת קש]], הפרת ההסכמות המקובלות וכדומה – יכולה לנבוע גם מכוונה טובה וגם מכוונה רעה. כך או כך, קיימים נהלים לטיפול במצבים כאלה. לכן, במידת הצורך יופעלו [[ויקיפדיה:מדיניות החסימה|דרכים לחסום פעולות מסוג זה]], בלי קשר לשאלה אם הייתה או לא הייתה כוונת זדון.

 

חשוב להיות סבלני כלפי עורכים חדשים בוויקיפדיה. אף על פי שלא בהכרח שהם מתמצאים בתרבות ובכללים הנהוגים בוויקיפדיה, תרומתם יכולה להיות בעלת ערך רב בהמשך הדרך.

 

כמו כן, ניתן להיעזר ב[[:קטגוריה:תבניות פנייה למשתמשים|תבניות פנייה למשתמשים]].

 

בהקשר של [[זכויות יוצרים]] כוונה טובה מתבטאת בהנחה שהעורכים מתכוונים להיצמד למדיניות האתר ולחוק, בין אם הדבר עלה בידם בפועל ובין אם לא. במסגרת ויקיפדיה חלה חובה לשמור על הכללים בכתיבה ולתעד כמקובל העלאה של קבצים. אם נעשו פעולות באופן לא תקין ייתכן שהחומרים יימחקו.