ויקיפדיה:הנחת כוונה טובה – הבדלי גרסאות

רובנו משתדלים להועיל למיזם ואינם מעוניינים לפגוע בו – ויקיפדיה לא הייתה יכולה להתקיים בנסיבות אחרות. בהתאם לכך, בתנאים של חוסר ודאות יש להניח כוונות טובות. עם זאת, הנחת יסוד זו אינה מחייבת להמשיך ולהניח כוונה טובה, כאשר קיימות ראיות ברורות לכך שאין אלו פני הדברים. למשל, עבור מקרים ברורים של [[ויקיפדיה:טיפול בהשחתה|השחתות]]. כמו כן, הנחה של כוונות טובות אינה מונעת דיונים וביקורת. אדרבא, עורכים לא אמורים לייחס את הביקורות לכוונת זדון, אלא אם יש הוכחה ספציפית לכך.

 

 

אפילו כשלא ברור שאחרים פועלים מתוך כוונה טובה, המשיכו אתם להתכוון לטוב. חשוב לשמור על אדיבות ולהקפיד על [[ויקיפדיה:מנגנונים ליישוב מחלוקת|המנגנונים הנהוגים בוויקיפדיה ליישוב מחלוקות]]. אל [[ויקיפדיה:כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה|תתקפו]] עורכים ואל תשתתפו ב[[ויקיפדיה:מלחמת עריכה|מלחמות עריכה]]. אם אתם רוצים להעלות ספק באשר להתנהלות של עורכים [[קהילת ויקיפדיה|עמיתים]] יש לעשות זאת באמצעות דוגמאות ספציפיות והוכחות רלוונטיות נוספות, כדי להבהיר ולהמחיש את כוונתכם. אף על פי שהתנהגות רעה יכולה להעיד על כוונה רעה, בדרך כלל עדיף להגיב על ההתנהגות עצמה מבלי להתייחס למניעים שמאחוריה, משום שהדבר עלול לעורר או להגביר את ה[[טינה]] בין הצדדים.