המאבק להרחקת אסדת לווייתן – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ←רקע מקדים: תקלדה, הגהה, ויקיזציה תגית: תו כיווניות מפורש |
|||
שורה 184:
להקמה והפעלה של תחנת ניטור אוויר שהיא חלק מהמערך הארצי] }}
זאת בנוסף לבצוע פעילות שוטפת לאיתור מקורות פליטה בלתי מוקדיים (LDAR){{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.sviva.gov.il/subjectsEnv/SvivaAir/DocLib/leviatan_gas_rig/LPP%20-%20PA%2020012019%20For%20publication.zip|הכותב=|כותרת=בקשה למתן היתר פליטה לאסדת לוויתן-אתר המשרד להגנת הסביבה|אתר=sviv.gov.il|תאריך=}}}}. בחו"ל מקובל להשתמש במצלמות [[תת-אדום]], שרק בהן אפשר לראות את אדי הקונדנסט. (בארצות הברית, [[הסוכנות להגנת הסביבה]] (EPA) של משרד המשפטים התקינה מצלמות מהסוג הזה, וכך התגלו דליפות חריגות. תוצאות הניטור זמינות באינטרנט{{הערה|[https://www.epa.gov/enforcement/noble-energy-inc-settlement דו"ח] באתר EPA}}
ארגון [[שומרי הבית]] הפעיל ביקורת משלו באמצעות מצלמת תת-אדום שנתרמה לו מחברת אופגל. בעקבות טענות הארגון לניטור לקוי, מחיקת נתונים ונישובים שלא בתיאום עם המשרד להגנת הסביבה, הארגון השיק קמפיין מימון המונים למימון מערך ניטור עצמאי.{{הערה|[https://www.drove.com/campaign/5df7b4ce4e392c00016d64bd דף הקמפיין]}} בנוסף הארגון הגיש מספר עתירות שמטרתן להחמיר את הניטור ואת הדרישות מנובל אנרג'י, ובכלל זה הפעלת הלפיד, תוך הצבעה על סתירות בין הצהרות נובל אנרג'י למתרחש בפועל והבעת אי אמון בפעילות המשרד להגנת הסביבה. מהעתירות עולה כי לא מתקיים ניטור רציף.{{הערה|{{כלכליסט|ענת רואה|"שמו לווייתן מול להקת סרדינים, ובאמצע שוטר שעזב את הזירה"|3777080|5 בינואר 2020}}}}{{הערה|{{גלובס|שני אשכנזי|כרוניקה של חוסר אמון וזיהום: למה התושבים עדיין לא בוטחים בחברות האנרגיה ובביהמ"ש על רקע הפעלת לוויתן|1001312104}}}}
| |||