מדינה אחת, שתי שיטות – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
Matanyabot (שיחה | תרומות)
שורה 10:
ערב האיחוד ואחריו הובעה דאגה מצד רבים בנוגע להצלחת השיטה, במיוחד בתחומים של [[זכויות אזרח]]. כיום, הדעה המקובלת היא כי למרות שישנם חיכוכים סביב נושא זה, וישנה מידה מופרזת של השפעה לממשלת סין על הליכים פרלמנטריים בהונג קונג, ההסדר נשמר במידה מרובה, במיוחד בכל הקשור לאוטונומיה הכלכלית של האזורים.
 
הצלחת ההסדר הניעה את ממשלת סין להציע הצעה דומה ל[[טאיוואן]] {{הערה|{{גלובס|יואב קרני|נדודי שינה בבייג'ינג: האגרוף הסיני לא הצליח להכניס את רוח החירות בטייוואן|1001314574|12 בינואר 2020}}}}, בהבדל שתחת הסדר זה תורשה טאיוואן לשמר את צבאה, אך ממשלת טאיוואן סרבה להצעה וההצעה זוכה להתנגדות יציבה של כ-80 אחוז מהאוכלוסייה. {{הערה|{{ynet|ynet|סין וטייוואן: לקראת שלום, בתחום המסחרי|2235113|8 בנובמבר 2002}}}}
 
במהלך שנת [[2014]] גברו הקולות ב[[הונג קונג]] כנגד התערבות הולכת וגוברת מצד הממשל ב[[בייג'ינג]] בענייניה של [[הונג קונג]] וכירסום הולך וגובר באוטונומיה שהוענקה לה במסגרת [[ההצעה המשותפת בריטניה-סין]] {{הערה|{{ynet|קייטי האנט, CNN|לא עוד עיר סינית. הונג קונג עומדת על שלה|4575782|29 בספטמבר 2014}}}}. בחודשים [[ספטמבר]] ו[[אוקטובר]] [[2014]] החלה [[המהומות בהונג קונג (2014)|מחאה עממית רחבה]] ב[[הונג קונג]] שהעמידה את עתיד האי ואת יחסיו עם הממשל המרכזי בסימן שאלה. גם ב-2019 הפגינו כמיליון משתתפים בהפגנה נגד [[הסכם הסגרה|הסגרות]] לסין{{הערה|{{וואלה!|רויטרס|מיליון מפגינים בהונג קונג נגד חוקי הסגרה לסין: "עניין של חיים ומוות"|3240789|09 ביוני 2019}}}}.
 
==הערות שוליים==