ספר מקבים א' – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
יומן-חצר רשמי
←‏מחבר הספר והערכתו: "בשורה הראשונה של ההיסטוריוגרפיה העברית"
שורה 63:
==מחבר הספר והערכתו==
על פי רוב החוקרים הספר נחשב למדויק מאוד. ניכר במחבר שהכיר את ה[[טופוגרפיה]] של הארץ, וציין נקודות ציון מדויקות, ומהלכים צבאיים מפורטים של [[קרבות המכבים]], שרק מי שנחשף לשטח יכול היה לתאר. על פי [[בצלאל בר כוכבא]] נראה כי המחבר השתתף בכמה קרבות, או לפחות היה עד ראייה, בשל התיאור המפורט של מהלכי הקרב ב[[קרב אמאוס]] וב[[קרב בית זכריה]], ותיאור פרטים אותם ניתן לאמת.{{הערה|[[בצלאל בר כוכבא]], '''מלחמות החשמונאים''', משרד הביטחון, ירושלים תשמ"ח, עמ' 140-144}}
ייתכן שלגבי תקופת יונתן ושמעון, המחבר השתמש כבר ביומן-חצר רשמי. ריבוי התאריכים המדויקים לפי מניין [[בית סלאוקוס]] תומך בהשערה שהמחבר השתמש גם במקור חיצוני, במיוחד בפרקים י–טז, בהם מתוארים באופן מפורט אירועים חיצוניים הקשורים בתולדות בית המלוכה הזה.{{הערה|שם=שטרן מקבים 351|מנחם שטרן, '''מחקרים בתולדות ישראל בימי הבית השני''', מקבים, ספרי מקבים, עמ' 351.}}
 
על פי [[ברוך קנאל]] נראה שהספר נכתב על ידי היסטוריון רשמי של בית חשמונאי, וניכרת בו השפעה [[צדוקים|צדוקית]]. כנהוג בספרי היסטוריה רשמיים, הפרטים הריאלים מדויקים, אולם עם זאת תיאורו חד צדדי במידה מסוימת, והוא מסתיר פרטים שונים, שאינם תואמים את מגמותיו{{הערה|ברוך קנאל, '''מלחמות הגבורה של יהודה המכבי''', מחניים, גיליון פ"ז}}.
שורה 70:
 
על פי [[בצלאל בר כוכבא]] חלק מתיאורי הקרבות כמו [[קרב בית זכריה]] ו[[קרב אלעשה]], ואף חלק מהקרבות של יונתן ושמעון, היו יכולים להימנות על מיטב ההיסטוריוגרפיה הצבאית העתיקה.{{הערה|שם=בר כוכבא, מלחמות החשמונאים 140|בצלאל בר כוכבא, '''מלחמות החשמונאים''', משרד הביטחון, ירושלים תשמ"ח, עמ' 140}}
לדברי [[מנחם שטרן]], לספר יש ערך רב כמקור היסטורי ויש לו מקום נכבד "בשורה הראשונה של ההיסטוריוגרפיה העברית".{{הערה|שם=שטרן מקבים 351}}
 
==מגמת הספר==