שיחה:כלכלת שוק – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←הערה כללית על אטיקטה של עריכה: תשובות |
|||
שורה 134:
: ג. ויקיפדיה האנגלית רחוקה מלהיות אורים-ותומים, אבל מאחר ואתה טוען שאני בור מכדי לכתוב את הערך ונטול אובייקטיביות, ומאחר ואתה מעיד על עצמך שאתה בור מכדי לדעת איך '''כן''' צריך לכתוב אותו, אנו נותרים עמה בכל זאת.
: ד. ה"וכו'" מיותר. מה "וכו'"? רוב תנועות הירוקים (earth first, גרינפיס, ו-NGO באופן כללי) הן תנועות בעלות עמדות סוציאליסטיות מובהקות, במיוחד אנרכיזם-סוציאליסטי וקומוניטריזם לסוגיו, כך שלדעתי זה מיותר, אבל אפשרי להוסיף אם גם מסבירים מדוע הן מתנגדות לו (כלומר, הרחבת הערך במידה מסויימת). [[משתמש:אורי רדלר|אורי]] 16:31, 23 מרץ 2005 (UTC)
:: א. זיסר הוא ברוך זיסר, פרופסור למדעי המדינה מאוניברסטת בר אילן, כתב כמה טקסטבוקים במדעי המדינה, כולל "מדעי המדינה לגווניו" שנחשב (עד כמה שהבנתי) למקראה לכל תלמידי מדעי המדינה בישראל. הוא הוציא ספר בשם "על ימין ועל שמאל: אשנב לשיח האידיאולוגי בן זמננו" שאמור לתת אשנב לשיח האידיאולוגי בן ימינו, אמנם רק רפרפתי עליו, ואני לא יודע איפה אישתי החביאה אותו, אבל ממה שכן ראיתי, יש שם קצת יותר משתי אידיאולוגיות.
:: ב. אני מציע לדבוק באחת משתיים, או בגרסה המקובלת באקדמיה (כמו למשל, אצל זיסר) או בגרסה המקובלת בחברה הישראלית.
:: ג. ממש לא. יש עוד הרבה מקורות ברשת ובכלל. אם כל הכבוד, לא קראתי לך בור, טענתי שאתה לא אובייקטיבי, והסברתי למה.
:: ד. ה"וכו'" לא מיותר. הירוקים אינם סוציאליסטים, הערכים שלהם אינם ערכי שיוויון ולא ערכים חברתיים. [[משתמש:Yift|יפתח]] 20:22, 23 מרץ 2005 (UTC)
[[משתמש:Yift|יפתח]] 20:22, 23 מרץ 2005 (UTC)
==הערה כללית על אטיקטה של עריכה==
| |||