חוק להסדרת ההתיישבות ביהודה והשומרון – הבדלי גרסאות

נגד החוק הוגשו ל[[בג"ץ]] עתירות של רשויות מקומיות פלסטיניות רבות, שאליהן הצטרפו עמותות ישראליות אחדות. בתגובתה המקדמית לעתירו ציינה ממשלת ישראל שהחוק "נועד להתמודד עם מציאות מורכבת וייחודית, המובילה לא אחת לתוצאות קשות של הריסה ללא תועלת בצדן לאיש, ואשר גוזרות על אלפי משפחות חיים תחת עננת אי-ודאות."{{הערה|[http://forumpics.a7.org/?file=20170821190511.pdf תגובה מקדמית מטעם ממשלת ישראל לעתירה נגד חוק ההסדרה]}} ב-[[9 ביוני]] [[2020]] ביטל בג"ץ את החוק, ברוב של 8 שופטים נגד אחד, בנימוק שיש בו פגיעה חמורה ולא-מידתית בזכויות התושבים הפלסטינים. הנשיאה [[אסתר חיות]] ציינה בפסק דינה:

{{ציטוט|תוכן=חוק ההסדרה מבקש להכשיר בדיעבד מעשים בלתי חוקיים שבוצעו על ידי אוכלוסייה מסוימת באזור תוך פגיעה בזכויותיה של אוכלוסייה אחרת, וזאת בשטח הנתון בתפיסה לוחמתית. אין מדובר בהסדר שהוא "עיוור" לקבוצת הניזוקים שיפגעו מיישומו אלא בהסדר הפוגע ביודעין ובאופן בלתי שוויוני בזכות הקניין של תושבי האזור הפלסטינים בלבד והוא מעניק בכורה לאינטרסים הקנייניים של המתיישבים הישראלים, ללא כל בחינה פרטנית ומבלי ליתן משקל מספק למעמדם המיוחד של תושבי האזור הפלסטינים כ"תושבים מוגנים".|מקור=[[אסתר חיות]], פס"ד{{הערה|שם=בגץ}}}}

 

== קישורים חיצוניים ==